{"title":"La composition biographique. Quels effets des choix conceptuels pour saisir les temporalités ?","authors":"Constance Perrin-Joly, Veronika Kushtanina","doi":"10.4000/RSA.2963","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article ambitionne d’eclairer le debat sur la pluralite des approches biographiques en sciences sociales en s’appuyant sur des recherches historiques et des publications recentes. Il montre comment chaque approche theorique est associee implicitement ou explicitement a un concept precis (quatre concepts sont retenus : parcours de vie comme institution biographique, parcours de vie comme histoire de vie, carriere, trajectoire au sens de trajectoire sociale ou structuraliste). Il croise egalement les usages de l’analyse biographique avec une approche elargie des temporalites. La perspective conceptuelle adoptee par chaque recherche adopte ainsi un rapport au temps particulier, tant d’un point de vue synchronique, diachronique, que du point de vue de l’historicite. Si l’analyse des temporalites synchroniques et diachroniques sont un point de passage oblige pour la grande majorite des approches biographiques en sociologie, cet article insiste particulierement sur une troisieme dimension, souvent sous-tendue et rarement reflechie ou explicitee – celle des regimes d’historicite. L’article consiste en trois parties. La premiere propose une typologie des conceptualisations des approches biographiques en sociologie autour de quatre concepts. La deuxieme porte sur la maniere dont chaque approche (combinant concept et portes d’entree (macro, meso, micro)) traite l’analyse synchronique et diachronique des biographies. Enfin, la troisieme partie interroge la question de l’historicite.","PeriodicalId":30378,"journal":{"name":"Recherches Sociologiques et Anthropologiques","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Recherches Sociologiques et Anthropologiques","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/RSA.2963","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Abstract
Cet article ambitionne d’eclairer le debat sur la pluralite des approches biographiques en sciences sociales en s’appuyant sur des recherches historiques et des publications recentes. Il montre comment chaque approche theorique est associee implicitement ou explicitement a un concept precis (quatre concepts sont retenus : parcours de vie comme institution biographique, parcours de vie comme histoire de vie, carriere, trajectoire au sens de trajectoire sociale ou structuraliste). Il croise egalement les usages de l’analyse biographique avec une approche elargie des temporalites. La perspective conceptuelle adoptee par chaque recherche adopte ainsi un rapport au temps particulier, tant d’un point de vue synchronique, diachronique, que du point de vue de l’historicite. Si l’analyse des temporalites synchroniques et diachroniques sont un point de passage oblige pour la grande majorite des approches biographiques en sociologie, cet article insiste particulierement sur une troisieme dimension, souvent sous-tendue et rarement reflechie ou explicitee – celle des regimes d’historicite. L’article consiste en trois parties. La premiere propose une typologie des conceptualisations des approches biographiques en sociologie autour de quatre concepts. La deuxieme porte sur la maniere dont chaque approche (combinant concept et portes d’entree (macro, meso, micro)) traite l’analyse synchronique et diachronique des biographies. Enfin, la troisieme partie interroge la question de l’historicite.