Evaluation of the PID-5 depressivity personality dimensions and depressive symptomatology in a community sample

IF 1.4 4区 心理学 Q3 PSYCHOLOGY
B. Gonçalves, R. Pires, J. Henriques-Calado, A. Sousa Ferreira
{"title":"Evaluation of the PID-5 depressivity personality dimensions and depressive symptomatology in a community sample","authors":"B. Gonçalves, R. Pires, J. Henriques-Calado, A. Sousa Ferreira","doi":"10.6018/analesps.486921","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The alternative model for the classification of personality disorders presented in the DSM-5 is based on the hypothesis of continuity between normal personality and personality disorders. The main objective of this study is to analyze the relationship between depressive symptomatology and the domains and facets of the PID-5, especially the Depressivity facet. A convenience sample of the general population (N = 453) was used. Participants responded to the PID-5 and the CES-D. In a multiple regression model including all the PID-5 facets, only Depressivity and Anhedonia had a significant individual effect on predicting the CES-D score. Correlation analysis suggested that Depressivity and Anhedonia could be considered as defining the depressive traits of personality disorders and supported the continuity between these disorders and depressive symptomatology. A Taxometric Analysis with the Depressivity facet and CES-D score as indicators supported the dimensional nature of depressivity in a broad sense (depressive traits/ depressive symptomatology).\n El modelo alternativo para la clasificación de los trastornos de la personalidad presentado en el DSM-5 se basa en la hipótesis de continuidad entre la personalidad normal y los trastornos de la personalidad. El objetivo principal de este estudio es analizar la relación entre la sintomatología depresiva y los dominios y facetas del PID-5, especialmente la faceta Depresión. Se utilizó una muestra de conveniencia de la población general (N = 453). Los participantes respondieron al PID-5 y a la CES-D. En un modelo de regresión múltiple que incluía todas las facetas de PID-5, solo la Depresión y la Anhedonia tuvieron un efecto individual significativo en la predicción de la puntuación CES-D. El análisis de correlación sugirió que la Depresión y la Anhedonia podrían considerarse como la definición de los rasgos depresivos de los trastornos de la personalidad y apoyó la continuidad entre estos trastornos y la sintomatología depresiva. Un análisis taxométrico con la faceta Depresión y la puntuación CES-D como indicadores respaldó la naturaleza dimensional de la depresión en un sentido amplio (rasgos depresivos / sintomatología depresiva).","PeriodicalId":55521,"journal":{"name":"Anales De Psicologia","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.4000,"publicationDate":"2022-08-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anales De Psicologia","FirstCategoryId":"102","ListUrlMain":"https://doi.org/10.6018/analesps.486921","RegionNum":4,"RegionCategory":"心理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"PSYCHOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

The alternative model for the classification of personality disorders presented in the DSM-5 is based on the hypothesis of continuity between normal personality and personality disorders. The main objective of this study is to analyze the relationship between depressive symptomatology and the domains and facets of the PID-5, especially the Depressivity facet. A convenience sample of the general population (N = 453) was used. Participants responded to the PID-5 and the CES-D. In a multiple regression model including all the PID-5 facets, only Depressivity and Anhedonia had a significant individual effect on predicting the CES-D score. Correlation analysis suggested that Depressivity and Anhedonia could be considered as defining the depressive traits of personality disorders and supported the continuity between these disorders and depressive symptomatology. A Taxometric Analysis with the Depressivity facet and CES-D score as indicators supported the dimensional nature of depressivity in a broad sense (depressive traits/ depressive symptomatology). El modelo alternativo para la clasificación de los trastornos de la personalidad presentado en el DSM-5 se basa en la hipótesis de continuidad entre la personalidad normal y los trastornos de la personalidad. El objetivo principal de este estudio es analizar la relación entre la sintomatología depresiva y los dominios y facetas del PID-5, especialmente la faceta Depresión. Se utilizó una muestra de conveniencia de la población general (N = 453). Los participantes respondieron al PID-5 y a la CES-D. En un modelo de regresión múltiple que incluía todas las facetas de PID-5, solo la Depresión y la Anhedonia tuvieron un efecto individual significativo en la predicción de la puntuación CES-D. El análisis de correlación sugirió que la Depresión y la Anhedonia podrían considerarse como la definición de los rasgos depresivos de los trastornos de la personalidad y apoyó la continuidad entre estos trastornos y la sintomatología depresiva. Un análisis taxométrico con la faceta Depresión y la puntuación CES-D como indicadores respaldó la naturaleza dimensional de la depresión en un sentido amplio (rasgos depresivos / sintomatología depresiva).
社区样本中PID-5抑郁人格维度和抑郁症状的评估
DSM-5中提出的另一种人格障碍分类模型是基于正常人格和人格障碍之间连续性的假设。本研究的主要目的是分析抑郁症状与PID-5的域和方面之间的关系,特别是抑郁方面。使用一般人群的方便样本(N = 453)。参与者对PID-5和CES-D有反应。在包含所有PID-5方面的多元回归模型中,只有抑郁和快感缺乏对预测CES-D评分有显著的个体影响。相关分析表明,抑郁和快感缺乏可以被认为是人格障碍的抑郁特征,并支持这些障碍与抑郁症状之间的连续性。一项以抑郁方面和CES-D评分为指标的分类分析在广义上支持抑郁的维度性质(抑郁特征/抑郁症状学)。El modelo alternative para clasificación de los trastoros de la personalidad presentado en DSM-5 se basa la hipótesis de continuidad entre la personalidad normal and los trastoros de la personalidad。研究结果表明,研究对象主要为研究对象relación,研究对象为研究对象sintomatología,研究对象为研究对象PID-5,特别是研究对象Depresión。见utilizó una muestra de convenience de la población general (N = 453)。10名参与者对PID-5和CES-D均有反应。研究结果表明,通过对pids -5的研究,通过对pids -5的研究,通过对pids -5的研究,通过对pids -5的研究,通过对pids -5的研究,发现了pids -5对pids -5的影响。El análisis de correlación sugirió que la Depresión y la Anhedonia podrían考虑到como la definición de los rasgos depreprevos de los trastornos de la personidad y apoyó la continuidad entre estos trastornos y la sintomatología抑郁症。unanálisis taxomsamtrico con la faceta Depresión y la puntuación CES-D como indicators respaldó la naturaleza dimension de la depresión en Un sentido amplio (rasgos depressivos / sintomatología depressiva)。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Anales De Psicologia
Anales De Psicologia 医学-心理学
CiteScore
3.30
自引率
5.90%
发文量
57
审稿时长
4-8 weeks
期刊介绍: Anales de Psicologia / Annals of Psychology is a multidisciplinary journal of the various thematic areas of scientific psychology. It publishes original research articles and theoretical review in any of its basic, applied and methodological areas included within psychology. Publishing, financing, marketing and distribution corresponds Editum: Editions of the University of Murcia (Spain). The organizational guidelines and editorial policies come from the Editorial Team (elected for four years by the Areas and / or Departments of Psychology at the University of Murcia) and the Editorial Board, composed of scholars and experts from different universities and institutions national and international. It is published in print (ISSN: 0212-9728) since 1984 and in Internet publishing (web) (ISSN: 1695-2294) since 2000. Available online full text in pdf from the vol. 1 1984. Anales de Psicologia / Annals of Psychology maintains a system of exchange with other journals and publications of psychology in the world. Through an free exchange agreement with their respective publishers or entities responsible for editing, these journals and publications are received at the University of Murcia (Biblioteca "Luis Vives", near the Faculty of Psychology) and in return, our journal is sent to libraries and educational and research institutions such centers responsible for editing.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信