Un récit de la bonne et de la mauvaise ville

Abstract

Les informalites en milieu urbain peuvent etre considerees comme des desordres ou des elements regu­lateurs a plusieurs niveaux (economique, urbanistique, politique, social, psychosocial). Le texte propose d’en explorer la dimension symbolique. A Istanbul, un recit negatif et globalement faux s’elabore a par­tir des informalites et compose une alterite fondatrice contre laquelle s’adosse, se construit et s’actualise la norme commune du bon Istanbul et de la bonne ville. Ce processus permet d’eclairer le travail de la tension identite-alterite dans la construction normative, et en particulier une “mise en alterite” qui ne produit pas directement d’exclusion. Le processus revele egalement des modes de gouvernement urbain specifiques qui generent une serie de compromis pratiques et un rapport particulier a la connaissance – et donc, a certains moments, au pouvoir. Le texte envisage pour finir les implications de ces processus dans le champ operationnel, proposant un lien entre sociologie, anthropologie et urbanisme.