The Metaphysics of Immorals – Naturalism, Materialism and Atheism of Marquis de Sade

IF 0.1 4区哲学 0 PHILOSOPHY

Synthesis Philosophica Pub Date : 2022-08-30 DOI:10.21464/sp37104

M. Skoric, Aleksej Kišjuhas

{"title":"The Metaphysics of Immorals – Naturalism, Materialism and Atheism of Marquis de Sade","authors":"M. Skoric, Aleksej Kišjuhas","doi":"10.21464/sp37104","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"U ovom se članku argumentira da je Marquis de Sade izvorniji i važniji filozof Prosvjetiteljstva no što se inače smatra. Tvrdimo da je de Sade i za suvremeno vrijeme važan autor i naturalistički mislitelj vrijedan pozornosti s obzirom na suvremenu znanost, religiju, (homo)seksualnost, političko nasilje i prevladavajuće sociokulturne norme. Da bismo dokazali ove tvrdnje, iscrpno analiziramo de Sadeove filozofije naturalizma i materijalizma, tj. njegovu metafiziku i radikalnu etiku »imoralnosti«, temeljenu na viđenju (ljudske) Prirode kao jedinog organizirajućeg, stvaralačkog i uništavalačkog principa. Nadalje, opisujemo njegove ateističke i antiteističke argumente koje dosljedno koristi da bi odbacio mogućnost Boga i svih natprirodnih bića, povezane s njegovim društvenim i političkim kriticizmom društva temeljenog na vjeri. Stoga, ocrtavamo filozofijske argumente koje su ga učinile kontroverznim, nečasnim i odbačenim misliteljem i koji su ga društveno otklonili od prevladavajućeg filozofijskog miljea. Također argumentiramo u korist mogućnosti da zaslužuje istaknutije mjesto u povijesti filozofije koje nije kongruentno s različitim »rehabilitativnim« i »revizionističkim« narativima vezanim uz de Sadea kao ranog prvaka Protuprosvjetiteljstva, protuznanosti i postmodernizma.","PeriodicalId":42186,"journal":{"name":"Synthesis Philosophica","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2022-08-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Synthesis Philosophica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21464/sp37104","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

U ovom se članku argumentira da je Marquis de Sade izvorniji i važniji filozof Prosvjetiteljstva no što se inače smatra. Tvrdimo da je de Sade i za suvremeno vrijeme važan autor i naturalistički mislitelj vrijedan pozornosti s obzirom na suvremenu znanost, religiju, (homo)seksualnost, političko nasilje i prevladavajuće sociokulturne norme. Da bismo dokazali ove tvrdnje, iscrpno analiziramo de Sadeove filozofije naturalizma i materijalizma, tj. njegovu metafiziku i radikalnu etiku »imoralnosti«, temeljenu na viđenju (ljudske) Prirode kao jedinog organizirajućeg, stvaralačkog i uništavalačkog principa. Nadalje, opisujemo njegove ateističke i antiteističke argumente koje dosljedno koristi da bi odbacio mogućnost Boga i svih natprirodnih bića, povezane s njegovim društvenim i političkim kriticizmom društva temeljenog na vjeri. Stoga, ocrtavamo filozofijske argumente koje su ga učinile kontroverznim, nečasnim i odbačenim misliteljem i koji su ga društveno otklonili od prevladavajućeg filozofijskog miljea. Također argumentiramo u korist mogućnosti da zaslužuje istaknutije mjesto u povijesti filozofije koje nije kongruentno s različitim »rehabilitativnim« i »revizionističkim« narativima vezanim uz de Sadea kao ranog prvaka Protuprosvjetiteljstva, protuznanosti i postmodernizma.

查看原文本刊更多论文

神仙的形而上学——萨德的自然主义、唯物主义和无神论

本文认为，萨德侯爵是启蒙运动的源头和重要哲学家，而不是其他人所认为的。我们认为，鉴于现代科学、宗教、同性恋、政治暴力和盛行的社会文化规范，德也是一位重要的作家和自然主义思想家。为了证明这一点，我们充分分析了萨德的自然主义和唯物主义哲学，即其形而上学和激进的不道德伦理，并将（人性）视为唯一的组织、创造和毁灭原则。此外，我们描述了他的无神论和反无神论论点，这些论点一直被用来拒绝上帝和所有超自然生物的可能性，这与他基于信仰对社会的社会和政治批评有关。因此，我们在欺骗那些使其具有争议性、不光彩和被思想家驳回的哲学论点，并在社会上将其从占主导地位的哲学里程中移除。我们还认为，在哲学史上应该有一个更为强调的位置，即我与萨德作为进行、进行和后现代主义早期阶段的各种“康复”和“视听”性质不一致。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Synthesis Philosophica PHILOSOPHY-

CiteScore

0.20

自引率

0.00%

发文量