R. Bellanova, K. Irion, Katja Lindskov Jacobsen, F. Ragazzi, Rune Saugmann, L. Suchman
{"title":"Toward a Critique of Algorithmic Violence","authors":"R. Bellanova, K. Irion, Katja Lindskov Jacobsen, F. Ragazzi, Rune Saugmann, L. Suchman","doi":"10.1093/IPS/OLAB003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Questions about how algorithms contribute to (in)security are under discussion across international political sociology. Building upon and adding to these debates, our collective discussion foregrounds questions about algorithmic violence. We argue that it is important to examine how algorithmic systems feed (into) specific forms of violence, and how they justify violent actions or redefine what forms of violence are deemed legitimate. Bringing together different disciplinary and conceptual vantage points, this collective discussion opens a conversation about algorithmic violence focusing both on its specific instances and on the challenges that arise in conceptualizing and studying it. Overall, the discussion converges on three areas of concern—the violence undergirding the creation and feeding of data infrastructures; the translation processes at play in the use of computer/machine vision across diverse security practices; and the institutional governing of algorithmic violence, especially its organization, limitation, and legitimation. Our two-fold aim is to show the potential of a cross-disciplinary conversation and to move toward an interactional research agenda. While our approaches diverge, they also enrich each other. Ultimately, we highlight the critical purchase of studying the role of algorithmic violence in the fabric of the international through a situated analysis of algorithmic systems as part of complex, and often messy, practices.Les questions concernant la manière dont les algorithmes affectent l’(in)sécurité deviennent de plus en plus courantes en sociologie politique internationale. Notre discussion collective s'appuie sur ces débats et les enrichit en abordant les questions portant sur la violence algorithmique. Nous soutenons qu'il est important d'analyser et de discuter de la manière dont les systèmes algorithmiques alimentent (et entretiennent) des formes spécifiques de violence, ainsi que de la façon dont ils justifient des actes violents ou redéfinissent les formes de violence jugées légitimes. Cette discussion collective réunit différents points de vue disciplinaires et conceptuels pour ouvrir un débat sur la violence algorithmique en se concentrant à la fois sur des exemples spécifiques et sur les défis à relever pour la conceptualiser et l’étudier. Cette discussion se concentre sur trois sujets de préoccupation : la violence qui sous-tend la création et l'alimentation des infrastructures de données, les processus de conversion en jeu dans l'utilisation de la vision informatique/machine à travers diverses pratiques de sécurité, et la gouvernance institutionnelle de la violence algorithmique, en particulier son organisation, sa limitation et sa légitimation. Notre double objectif est de montrer le potentiel d'une discussion interdisciplinaire et d'avancer vers un programme de recherche interactionnel. Bien que nos approches divergent, elles s'enrichissent mutuellement. Notre but est de mettre en évidence les possibilités analytiques ouvertes par l'étude de la violence algorithmique et de son role dans la fabrique des relations internationales, par le biais d'une étude des systèmes algorithmiques dans le cadre de pratiques complexes et désordonnées.Las preguntas acerca de cómo afectan los algoritmos a la (in)seguridad son cada vez más comunes en la Sociología Política Internacional. A fin de construir y sumar a estos debates, nuestro Debate Colectivo pone en primer plano las preguntas sobre la violencia algorítmica. Sostenemos que es importante abrir el debate acerca de cómo los sistemas algorítmicos alimentan (en) formas específicas de violencia, cómo justifican las acciones violentas o redefinen qué formas de violencia se consideran legítimas. A partir de la reunión de diferentes puntos de vista disciplinarios y conceptuales, este Debate Colectivo abre una conversación sobre la violencia algorítmica centrándose tanto en sus instancias específicas como en los desafíos de su conceptualización y estudio. En general, el debate converge en tres áreas de interés: la violencia que sustenta la creación y alimentación de las infraestructuras de datos, los procesos de traducción en juego en la utilización de la visión de la computadora/máquina a través de diversas prácticas de seguridad y el gobierno institucional de la violencia algorítmica, especialmente su organización, limitación y legitimación. Nuestro doble objetivo es mostrar el potencial de una conversación interdisciplinaria y avanzar hacia una agenda de investigación interactiva. Si bien nuestros abordajes divergen, se enriquecen mutuamente. Finalmente, destacamos la adquisición fundamental del estudio de las funciones de la violencia algorítmica en el tejido de lo internacional a través de un análisis situado de los sistemas algorítmicos como parte de prácticas complejas y, a menudo, desordenadas.","PeriodicalId":47361,"journal":{"name":"International Political Sociology","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":3.5000,"publicationDate":"2021-03-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1093/IPS/OLAB003","citationCount":"23","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"International Political Sociology","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1093/IPS/OLAB003","RegionNum":2,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"INTERNATIONAL RELATIONS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 23
Abstract
Questions about how algorithms contribute to (in)security are under discussion across international political sociology. Building upon and adding to these debates, our collective discussion foregrounds questions about algorithmic violence. We argue that it is important to examine how algorithmic systems feed (into) specific forms of violence, and how they justify violent actions or redefine what forms of violence are deemed legitimate. Bringing together different disciplinary and conceptual vantage points, this collective discussion opens a conversation about algorithmic violence focusing both on its specific instances and on the challenges that arise in conceptualizing and studying it. Overall, the discussion converges on three areas of concern—the violence undergirding the creation and feeding of data infrastructures; the translation processes at play in the use of computer/machine vision across diverse security practices; and the institutional governing of algorithmic violence, especially its organization, limitation, and legitimation. Our two-fold aim is to show the potential of a cross-disciplinary conversation and to move toward an interactional research agenda. While our approaches diverge, they also enrich each other. Ultimately, we highlight the critical purchase of studying the role of algorithmic violence in the fabric of the international through a situated analysis of algorithmic systems as part of complex, and often messy, practices.Les questions concernant la manière dont les algorithmes affectent l’(in)sécurité deviennent de plus en plus courantes en sociologie politique internationale. Notre discussion collective s'appuie sur ces débats et les enrichit en abordant les questions portant sur la violence algorithmique. Nous soutenons qu'il est important d'analyser et de discuter de la manière dont les systèmes algorithmiques alimentent (et entretiennent) des formes spécifiques de violence, ainsi que de la façon dont ils justifient des actes violents ou redéfinissent les formes de violence jugées légitimes. Cette discussion collective réunit différents points de vue disciplinaires et conceptuels pour ouvrir un débat sur la violence algorithmique en se concentrant à la fois sur des exemples spécifiques et sur les défis à relever pour la conceptualiser et l’étudier. Cette discussion se concentre sur trois sujets de préoccupation : la violence qui sous-tend la création et l'alimentation des infrastructures de données, les processus de conversion en jeu dans l'utilisation de la vision informatique/machine à travers diverses pratiques de sécurité, et la gouvernance institutionnelle de la violence algorithmique, en particulier son organisation, sa limitation et sa légitimation. Notre double objectif est de montrer le potentiel d'une discussion interdisciplinaire et d'avancer vers un programme de recherche interactionnel. Bien que nos approches divergent, elles s'enrichissent mutuellement. Notre but est de mettre en évidence les possibilités analytiques ouvertes par l'étude de la violence algorithmique et de son role dans la fabrique des relations internationales, par le biais d'une étude des systèmes algorithmiques dans le cadre de pratiques complexes et désordonnées.Las preguntas acerca de cómo afectan los algoritmos a la (in)seguridad son cada vez más comunes en la Sociología Política Internacional. A fin de construir y sumar a estos debates, nuestro Debate Colectivo pone en primer plano las preguntas sobre la violencia algorítmica. Sostenemos que es importante abrir el debate acerca de cómo los sistemas algorítmicos alimentan (en) formas específicas de violencia, cómo justifican las acciones violentas o redefinen qué formas de violencia se consideran legítimas. A partir de la reunión de diferentes puntos de vista disciplinarios y conceptuales, este Debate Colectivo abre una conversación sobre la violencia algorítmica centrándose tanto en sus instancias específicas como en los desafíos de su conceptualización y estudio. En general, el debate converge en tres áreas de interés: la violencia que sustenta la creación y alimentación de las infraestructuras de datos, los procesos de traducción en juego en la utilización de la visión de la computadora/máquina a través de diversas prácticas de seguridad y el gobierno institucional de la violencia algorítmica, especialmente su organización, limitación y legitimación. Nuestro doble objetivo es mostrar el potencial de una conversación interdisciplinaria y avanzar hacia una agenda de investigación interactiva. Si bien nuestros abordajes divergen, se enriquecen mutuamente. Finalmente, destacamos la adquisición fundamental del estudio de las funciones de la violencia algorítmica en el tejido de lo internacional a través de un análisis situado de los sistemas algorítmicos como parte de prácticas complejas y, a menudo, desordenadas.
关于算法如何促进(in)安全的问题正在国际政治社会学中讨论。在这些辩论的基础上,我们的集体讨论提出了关于算法暴力的初步问题。我们认为,重要的是要研究算法系统如何处理特定形式的暴力,以及它们如何为暴力行为辩护或重新定义哪些形式的暴力被视为合法。结合不同的学科和概念优势,本次集体讨论开启了一场关于算法暴力的对话,重点是其具体实例以及概念化和研究中出现的挑战。在各种安全实践中使用计算机/机器视觉的翻译过程;以及算法暴力的体制管理,特别是其组织、限制和合法性。我们的两个目标是展示跨学科对话的潜力,并朝着互动研究议程迈进。虽然我们的方法不同,但它们也相互丰富。最终,我们通过对算法系统作为复杂且经常混乱实践的一部分的情境分析,强调了研究算法暴力在国际结构中的作用的关键采购。关于算法如何影响(in)安全的问题在国际政治社会学中越来越普遍。我们的集体讨论建立在这些辩论的基础上,并通过解决算法暴力问题来丰富这些辩论。我们认为,重要的是分析和讨论算法系统如何助长(和维持)特定形式的暴力,以及它们如何为暴力行为辩护或重新定义被认为合法的暴力形式。这一集体讨论汇集了不同的学科和概念观点,通过关注具体的例子以及概念化和研究算法暴力的挑战,开启了关于算法暴力的辩论。本次讨论集中于三个令人关注的主题:数据基础设施创建和供应背后的暴力、通过各种安全实践使用计算机/机器视觉的转换过程,以及算法暴力的机构治理,特别是其组织、限制和合法化。我们的双重目标是展示跨学科讨论的潜力,并推进互动研究议程。尽管我们的方法不同,但它们相互丰富。我们的目标是通过研究复杂和无序实践中的算法系统,强调算法暴力及其在国际关系结构中的作用所开辟的分析可能性。Las preguntas acerca de cómo afectan los algoritmos a la(in)seguridad son cada vez más comunes en la sociologia política internacional。为了建立和la violencia algorítmica。Sostenemos que es importance abrir el debate acerca de cómo los sistemas algorítmicos alimentan formas specíficas de violencia,cómo justifican las acciones violentas o redefinen quéformas de violencia被视为合法。从不同学科和概念的角度来看,这是一场集体辩论,旨在将暴力转化为概念和研究的具体实例。一般来说,辩论集中在非常感兴趣的领域:支持数据基础设施的暴力行为、司法贸易程序和计算机视觉的使用。Nuestro doble objetivo es mostrar el potencial de una conversación intersciplinaria y avanzar hacia una agenda de investigación interactiva。如果Nuestros abordajes divergent,se enriquecen mutuamente。最后,destacamos la adquisición fundamental del estudio de las funciones de la violencia algorítmica en el tejido de lo internacional a través de un análisis situado de los sistemas algorítmicos como parte de prácticas complejas y,a menudo,desordenadas。
期刊介绍:
International Political Sociology (IPS), responds to the need for more productive collaboration among political sociologists, international relations specialists and sociopolitical theorists. It is especially concerned with challenges arising from contemporary transformations of social, political, and global orders given the statist forms of traditional sociologies and the marginalization of social processes in many approaches to international relations. IPS is committed to theoretical innovation, new modes of empirical research and the geographical and cultural diversification of research beyond the usual circuits of European and North-American scholarship.