Caractéristiques de l’activité thanatologique de deux instituts médico-légaux français durant le confinement de 2020

Q4 Medicine
L. Krebs-Drouot , V. Scolan , F. Savall , F. Paysant , N. Telmon , E. Revel , F. Chiron
{"title":"Caractéristiques de l’activité thanatologique de deux instituts médico-légaux français durant le confinement de 2020","authors":"L. Krebs-Drouot ,&nbsp;V. Scolan ,&nbsp;F. Savall ,&nbsp;F. Paysant ,&nbsp;N. Telmon ,&nbsp;E. Revel ,&nbsp;F. Chiron","doi":"10.1016/j.medleg.2022.02.004","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><p>La COVID-19 a entraîné une réorganisation profonde des systèmes de santé et impacté fortement les activités quotidiennes de la population. L’objectif de notre étude est de comparer les caractéristiques des autopsies durant la période de confinement total français de 2020 par rapport à 2019.</p></div><div><h3>Matériel et méthodes</h3><p>Nous avons analysé toutes les autopsies médico-légales réalisées au sein des instituts médico-légaux de Toulouse et de Grenoble du 17 mars au 11 mai 2020 (période du confinement total) par rapport à la même période en 2019. L’objectif principal de l’étude était de comparer le nombre moyen d’autopsies. Les objectifs secondaires étaient : le pourcentage et le type de mort violente, la levée de corps, l’état de putréfaction, le lieu du décès, l’âge et le sexe.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Deux cents autopsies médico-légales ont été réalisées en 2019 et 95 en 2020 pendant la période considérée. Le nombre d’autopsies moyen par semaine était de 25 (SD<!--> <!-->=<!--> <!-->6,8) en 2019 et de 12,5 (SD<!--> <!-->=<!--> <!-->3,5) en 2020 (<em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,001). Il n’a pas été montré de différence significative sur les différents critères de jugement secondaire en dehors des décès en maison de retraite et des morts violentes par attentat, statistiquement significatifs après ajustement sur les tribunaux et les centres (<em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,001).</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Le nombre d’autopsies a été divisé par deux pendant le confinement, sans modification du profil des autopsies réalisées, ne permettant pas d’identifier une modification éventuelle des décès par l’effet direct du confinement, ni de dégager un profil d’autopsie médico-légale apparaissant comme étant d’une particulière importance durant le confinement.</p></div><div><h3>Introduction</h3><p>COVID-19 is a global pandemic causing a major reorganization of health systems and a significant impact on many people's daily activities by lockdown mandates. The aim of our study is to compare the characteristics of the autopsies performed during the complete French lockdown in 2020 to the same period the preceding year.</p></div><div><h3>Material and methods</h3><p>We analysed all the medico-legal autopsies performed in Toulouse and Grenoble, two French forensic institutes from March 17 to May 11 in 2020 (period of the complete French Lockdown) compared to the same period of 2019. The main objective was to evaluate to difference in the number of autopsies performed. The secondary aims were to compare the characteristics of these autopsies: violent death, types of violent death, scene examination report, putrefied body, place of death, age, and sex.</p></div><div><h3>Results</h3><p>In total, 200 medico-legal autopsies were performed in 2019, 95 in 2020 during the reporting period. Weekly number of autopsies was 25 (SD<!--> <!-->=<!--> <!-->6.8) in 2019 and 12.5 (SD<!--> <!-->=<!--> <!-->3.5) in 2020 (<em>P</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0.001). No significant difference was found concerning the secondary aims except for two criteria with very low population (deaths in retirement homes and attacks).</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Number of autopsies was divided by two during the lockdown compared to the control period year without modification of the other characteristics of the autopsies. These results do not allow evaluating a modification of the cause of death by the lockdown or defining some characteristics of the death appearing to be more important during lockdown.</p></div>","PeriodicalId":39100,"journal":{"name":"Revue de Medecine Legale","volume":"13 3","pages":"Pages 110-115"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue de Medecine Legale","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1878652922000232","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introduction

La COVID-19 a entraîné une réorganisation profonde des systèmes de santé et impacté fortement les activités quotidiennes de la population. L’objectif de notre étude est de comparer les caractéristiques des autopsies durant la période de confinement total français de 2020 par rapport à 2019.

Matériel et méthodes

Nous avons analysé toutes les autopsies médico-légales réalisées au sein des instituts médico-légaux de Toulouse et de Grenoble du 17 mars au 11 mai 2020 (période du confinement total) par rapport à la même période en 2019. L’objectif principal de l’étude était de comparer le nombre moyen d’autopsies. Les objectifs secondaires étaient : le pourcentage et le type de mort violente, la levée de corps, l’état de putréfaction, le lieu du décès, l’âge et le sexe.

Résultats

Deux cents autopsies médico-légales ont été réalisées en 2019 et 95 en 2020 pendant la période considérée. Le nombre d’autopsies moyen par semaine était de 25 (SD = 6,8) en 2019 et de 12,5 (SD = 3,5) en 2020 (p < 0,001). Il n’a pas été montré de différence significative sur les différents critères de jugement secondaire en dehors des décès en maison de retraite et des morts violentes par attentat, statistiquement significatifs après ajustement sur les tribunaux et les centres (p < 0,001).

Conclusion

Le nombre d’autopsies a été divisé par deux pendant le confinement, sans modification du profil des autopsies réalisées, ne permettant pas d’identifier une modification éventuelle des décès par l’effet direct du confinement, ni de dégager un profil d’autopsie médico-légale apparaissant comme étant d’une particulière importance durant le confinement.

Introduction

COVID-19 is a global pandemic causing a major reorganization of health systems and a significant impact on many people's daily activities by lockdown mandates. The aim of our study is to compare the characteristics of the autopsies performed during the complete French lockdown in 2020 to the same period the preceding year.

Material and methods

We analysed all the medico-legal autopsies performed in Toulouse and Grenoble, two French forensic institutes from March 17 to May 11 in 2020 (period of the complete French Lockdown) compared to the same period of 2019. The main objective was to evaluate to difference in the number of autopsies performed. The secondary aims were to compare the characteristics of these autopsies: violent death, types of violent death, scene examination report, putrefied body, place of death, age, and sex.

Results

In total, 200 medico-legal autopsies were performed in 2019, 95 in 2020 during the reporting period. Weekly number of autopsies was 25 (SD = 6.8) in 2019 and 12.5 (SD = 3.5) in 2020 (P < 0.001). No significant difference was found concerning the secondary aims except for two criteria with very low population (deaths in retirement homes and attacks).

Conclusion

Number of autopsies was divided by two during the lockdown compared to the control period year without modification of the other characteristics of the autopsies. These results do not allow evaluating a modification of the cause of death by the lockdown or defining some characteristics of the death appearing to be more important during lockdown.

2020年遏制期间两个法国法医学研究所的死亡活动特点
COVID-19导致了卫生系统的深刻重组,严重影响了人们的日常活动。我们研究的目的是比较2020年和2019年法国完全禁闭期间的尸检特征。材料和方法我们分析了2020年3月17日至5月11日(完全隔离期间)图卢兹和格勒诺布尔法医研究所与2019年同期进行的所有法医尸检。这项研究的主要目的是比较平均尸检次数。次要目标是:暴力死亡的百分比和类型、尸体搬运、腐烂状态、死亡地点、年龄和性别。结果2019年进行了200次法医尸检,2020年进行了95次。2019年平均每周尸检次数为25次(SD = 6.8), 2020年为12.5次(SD = 3.5) (p <0.001)。除养老院死亡和暴力袭击死亡外,不同的二级结果没有显著差异,经法院和中心调整后具有统计学意义(p <0.001)。结论:在禁闭期间进行的尸检数量减少了一半,所进行的尸检模式没有改变,无法确定由于禁闭的直接影响而导致的死亡的任何变化,也无法确定在禁闭期间特别重要的法医尸检模式。2019冠状病毒病是一种全球大流行,导致卫生系统进行重大重组,并通过封锁命令对许多人的日常活动产生重大影响。我们研究的目的是比较2020年法国全面封锁期间与前一年同期进行的尸检的特点。材料和方法分析了2020年3月17日至5月11日在法国两个法医研究所图卢兹和格勒诺布尔进行的所有法医尸检,并与2019年同期进行了比较。主要目的是评估进行的尸检数量的差异。第二个目标是比较这些尸体的特征:暴力死亡、暴力死亡的类型、现场检查报告、腐烂的尸体、死亡地点、年龄和性别。总的结果是,2019年进行了200次法医尸检,2020年报告期间进行了95次。2019年每周尸检次数为25次(SD = 6.8), 2020年为12.5次(SD = 3.5) (P <0.001%)。除人口极低的两项标准(养老院死亡和袭击)外,在二级目标方面没有发现显著差异。结论与对照年相比,在禁闭期间进行的尸检数量除以2,尸检的其他特征没有变化。这些结果不允许评估因封锁而导致的死亡原因的变化,也不允许定义在封锁期间死亡的某些特征。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Revue de Medecine Legale
Revue de Medecine Legale Medicine-Pathology and Forensic Medicine
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
26
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信