Escala Breve de Ansiedad ante la Evaluación Académica (EBAEA-3)

IF 0.4 Q4 EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH
Dolores Frias-Navarro, Marcos Pascual-Soler, Eva Broseta-Aguilar, Hector Monterde-i-Bort, José Soriano-Pastor, Joana Fornés-Vives, María del Castillo Fuentes-Durán, F. García-Pérez, Laura Dolz-Serra, Ana D'Ocón-Gimenez
{"title":"Escala Breve de Ansiedad ante la Evaluación Académica (EBAEA-3)","authors":"Dolores Frias-Navarro, Marcos Pascual-Soler, Eva Broseta-Aguilar, Hector Monterde-i-Bort, José Soriano-Pastor, Joana Fornés-Vives, María del Castillo Fuentes-Durán, F. García-Pérez, Laura Dolz-Serra, Ana D'Ocón-Gimenez","doi":"10.18239/ensayos.v35i1.2291","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolLos objetivos: analizar las propiedades psicometricas de una escala breve de ansiedad ante la evaluacion academica y comprobar si hay diferencias entre los alumnos que cursan una materia del area de metodologia o de otras areas. La muestra esta formada por 404 alumnos de Psicologia (M = 21.03 anos, DT = 5.45). El 56.4% reciben formacion en metodologia y el 43.6% en otras areas. Los resultados senalan que los estudiantes que reciben formacion en materias metodologicas informan de un mayor grado de ansiedad ante la evaluacion y perciben que tienen menor autoeficacia. Las implicaciones de los hallazgos estan vinculadas con la ensenanza de los contenidos de metodologia y alerta a los docentes sobre la necesidad de actuar para controlar esas percepciones EnglishThe objectives: to analyze the psychometric properties of a brief scale of pre-test anxiety and discover whether there are differences between students taking subjects in the area of methodology or in other areas. The sample is composed of 404 Psychology students (M = 21.03 years, SD = 5.45). Of them, 56.4% receive training in methodology and 43.6% in other areas. The results show that the students who receive training in methodological subjects report a greater degree of pre-test anxiety and perceive themselves as having less self-efficacy. The implications of the findings are linked to the teaching of the methodology contents, and they warn professors about the need to take steps to control these perceptions","PeriodicalId":42950,"journal":{"name":"Ensayos-Revista de la Facultad de Educacion de Albacete","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2020-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ensayos-Revista de la Facultad de Educacion de Albacete","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18239/ensayos.v35i1.2291","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

espanolLos objetivos: analizar las propiedades psicometricas de una escala breve de ansiedad ante la evaluacion academica y comprobar si hay diferencias entre los alumnos que cursan una materia del area de metodologia o de otras areas. La muestra esta formada por 404 alumnos de Psicologia (M = 21.03 anos, DT = 5.45). El 56.4% reciben formacion en metodologia y el 43.6% en otras areas. Los resultados senalan que los estudiantes que reciben formacion en materias metodologicas informan de un mayor grado de ansiedad ante la evaluacion y perciben que tienen menor autoeficacia. Las implicaciones de los hallazgos estan vinculadas con la ensenanza de los contenidos de metodologia y alerta a los docentes sobre la necesidad de actuar para controlar esas percepciones EnglishThe objectives: to analyze the psychometric properties of a brief scale of pre-test anxiety and discover whether there are differences between students taking subjects in the area of methodology or in other areas. The sample is composed of 404 Psychology students (M = 21.03 years, SD = 5.45). Of them, 56.4% receive training in methodology and 43.6% in other areas. The results show that the students who receive training in methodological subjects report a greater degree of pre-test anxiety and perceive themselves as having less self-efficacy. The implications of the findings are linked to the teaching of the methodology contents, and they warn professors about the need to take steps to control these perceptions
学术评估焦虑量表(EBAEA-3)
目标西班牙人:分析短期焦虑量表在学业评估中的心理特征,并检查在方法学或其他领域学习一门学科的学生之间是否存在差异。该样本由404名心理学学生(M=21.03岁,DT=5.45岁)组成。56.4%接受方法培训,43.6%接受其他领域的培训。结果表明,接受方法学科目培训的学生对评估的焦虑程度更高,并认为他们的自我效能感较低。这些发现的意义与方法学内容的教学有关,并警告教师有必要采取行动控制这些英语感知。目标:分析测试前焦虑简易量表的心理特征,并发现在方法学领域或其他领域接受主题的学生之间是否存在差异。样本由404名心理学学生(M=21.03岁,SD=5.45)组成。其中56.4%接受方法培训,43.6%接受其他领域的培训。结果表明,接受方法学科目培训的学生报告说,考试前焦虑程度更高,并认为自己的自我效能感较低。研究结果的影响与方法学内容的教学有关,他们警告教授有必要采取步骤控制这些看法
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
8
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信