Мовчання як аргумент і риторична фігура

Mul''tiversum Filosofskii al''manakh Pub Date : 2022-04-05 DOI:10.35423/2078-8142.2022.1.1.8

Olena Shcherbyna, Nataliia Kolotilova

{"title":"Мовчання як аргумент і риторична фігура","authors":"Olena Shcherbyna, Nataliia Kolotilova","doi":"10.35423/2078-8142.2022.1.1.8","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"У статті розглянуто специфіку мовчання як аргументу та риторичної фігури в комунікативній практиці людини. На підставі аналізу теоретичних положень сучасних розробок у царинах логіки, риторики, теорії аргументації підкреслено варіативність феномена мовчання як аргументу (аргумент до мовчання та аргумент від мовчання) і риторичної фігури (умовчання, навмисне незавершене висловлювання оратора та пауза перед відступом). На прикладі фрагменту про жінку в Євангелії від Івана, яку спіймали на перелюбі, продемонстровано, що мовчання Ісуса як риторична фігура, реалізуючи аргументативну функцію, руйнує цілі фарисеїв та книжників. На прикладі процедури весільних церемоній християнської традиції продемонстровано обов’язковість використання мовчання як аргументу в міркуваннях її учасників. Мовчання у процесі реалізації ним аргументативної функції в стратегії дій як окремих індивідів (священника), так і соціальних груп (групи присутніх під час весільної церемонії) може розглядатись як сильний аргумент, адже він виступає невід’ємною складовою формування висновку про обґрунтованість укладення шлюбу. Базуючись на ролі, яку мовчання відіграє для кожної сторони ритуалу весільної церемонії у християнській традиції, наголошено на тому, що мовчання як аргумент виступає необхідною підставою в обґрунтуванні легітимності шлюбу або невизнання його легітимності у весільних церемоніях.","PeriodicalId":52599,"journal":{"name":"Mul''tiversum Filosofskii al''manakh","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-04-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Mul''tiversum Filosofskii al''manakh","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35423/2078-8142.2022.1.1.8","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 1

Abstract

У статті розглянуто специфіку мовчання як аргументу та риторичної фігури в комунікативній практиці людини. На підставі аналізу теоретичних положень сучасних розробок у царинах логіки, риторики, теорії аргументації підкреслено варіативність феномена мовчання як аргументу (аргумент до мовчання та аргумент від мовчання) і риторичної фігури (умовчання, навмисне незавершене висловлювання оратора та пауза перед відступом). На прикладі фрагменту про жінку в Євангелії від Івана, яку спіймали на перелюбі, продемонстровано, що мовчання Ісуса як риторична фігура, реалізуючи аргументативну функцію, руйнує цілі фарисеїв та книжників. На прикладі процедури весільних церемоній християнської традиції продемонстровано обов’язковість використання мовчання як аргументу в міркуваннях її учасників. Мовчання у процесі реалізації ним аргументативної функції в стратегії дій як окремих індивідів (священника), так і соціальних груп (групи присутніх під час весільної церемонії) може розглядатись як сильний аргумент, адже він виступає невід’ємною складовою формування висновку про обґрунтованість укладення шлюбу. Базуючись на ролі, яку мовчання відіграє для кожної сторони ритуалу весільної церемонії у християнській традиції, наголошено на тому, що мовчання як аргумент виступає необхідною підставою в обґрунтуванні легітимності шлюбу або невизнання його легітимності у весільних церемоніях.

查看原文本刊更多论文

沉默作为一种论据和修辞形象

这篇文章着眼于沉默作为一种论点和修辞形象在人类交际实践中的特殊性。本文在分析现代发展的逻辑、修辞、审美习惯的理论状况的基础上，-论证理论强调沉默现象作为一种论证（论证到沉默和论证到沉默）和一种修辞形象的可变性（条件反射，深思熟虑未完成的演讲者，并在撤退前停顿）。例如，一篇关于《伊万福音》中一位陷入爱情的女性的文章表明，耶稣作为一个修辞人物的沉默，通过发挥辩论的作用，摧毁了整个法利赛人和书籍。例如，基督教传统的盛宴仪式表明了在参与者的思维中使用沉默作为论据的义务。在实施沉默的过程中，沉默作为行动策略中的一种辩论功能，无论是个人（女祭司）还是社会团体（出席婚礼的团体），都可以被视为一种强有力的论点，因为他对结婚的原因发表了负面的言论。基于沉默在基督教传统婚礼仪式的每一方所扮演的角色，强调-这种沉默是证明婚姻合法性或在婚礼上不知道婚姻合法性的必要依据。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Mul''tiversum Filosofskii al''manakh

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

4 weeks