Clivage fonctionnel et pathologique en clinique palliative et chez les sapeurs-pompiers : approche comparative

IF 0.2 Q4 HEALTH CARE SCIENCES & SERVICES
Hubert Chatrousse , Rozenn Le Berre , Delphine Peyrat-Apicella
{"title":"Clivage fonctionnel et pathologique en clinique palliative et chez les sapeurs-pompiers : approche comparative","authors":"Hubert Chatrousse ,&nbsp;Rozenn Le Berre ,&nbsp;Delphine Peyrat-Apicella","doi":"10.1016/j.medpal.2023.05.005","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>Cet article propose d’interroger les modalités défensives mobilisées par les soignants en service de soins palliatifs à l’aune de la clinique auprès des sapeurs-pompiers. Cette approche comparative permet de mettre en lumière les mécanismes de clivage qui sont mobilisés dans le cadre du soin. Ils permettent aux sapeurs-pompiers et aux soignants de se confronter à la mort, à la souffrance physique et psychique, en se préservant d’une identification traumatique au patient. Ce mécanisme actualise un paradoxe : le soin de l’autre nécessite sa partielle déshumanisation. Nous montrerons que ces défenses peuvent être structurantes et fonctionnelles lorsqu’elles sont circonscrites au temps de l’acte médical en se mettant au service du soin, mais qu’elles peuvent s’avérer déstructurantes, voire pathologiques, en potentialisant certaines figures du mal telle que la maltraitance.</p></div><div><p>This article aim to examine the defenses mobilized by caregivers in palliative care services in the light of the clinic with firemen. This comparative approach highlights the splitting mechanisms that are mobilized during the care. They allow firefighters and caregivers to confront death, physical and psychological suffering, while preserving themselves from a traumatic identification with the patient. This mechanism actualizes a paradox: the care requires a partial dehumanization. We will show that these defenses can be structuring and functional when they are circumscribed to the time of the medical act by putting themselves at the service of care, but that they can prove to be destructuring, even pathological, by potentiating certain figures of evil such as maltreatment.</p></div>","PeriodicalId":42610,"journal":{"name":"Medecine Palliative","volume":"23 2","pages":"Pages 123-128"},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2024-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Medecine Palliative","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1636652223000491","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"HEALTH CARE SCIENCES & SERVICES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Cet article propose d’interroger les modalités défensives mobilisées par les soignants en service de soins palliatifs à l’aune de la clinique auprès des sapeurs-pompiers. Cette approche comparative permet de mettre en lumière les mécanismes de clivage qui sont mobilisés dans le cadre du soin. Ils permettent aux sapeurs-pompiers et aux soignants de se confronter à la mort, à la souffrance physique et psychique, en se préservant d’une identification traumatique au patient. Ce mécanisme actualise un paradoxe : le soin de l’autre nécessite sa partielle déshumanisation. Nous montrerons que ces défenses peuvent être structurantes et fonctionnelles lorsqu’elles sont circonscrites au temps de l’acte médical en se mettant au service du soin, mais qu’elles peuvent s’avérer déstructurantes, voire pathologiques, en potentialisant certaines figures du mal telle que la maltraitance.

This article aim to examine the defenses mobilized by caregivers in palliative care services in the light of the clinic with firemen. This comparative approach highlights the splitting mechanisms that are mobilized during the care. They allow firefighters and caregivers to confront death, physical and psychological suffering, while preserving themselves from a traumatic identification with the patient. This mechanism actualizes a paradox: the care requires a partial dehumanization. We will show that these defenses can be structuring and functional when they are circumscribed to the time of the medical act by putting themselves at the service of care, but that they can prove to be destructuring, even pathological, by potentiating certain figures of evil such as maltreatment.

姑息性临床和消防员的功能和病理分裂:比较方法
本文根据消防员的临床经验,研究了姑息关怀服务中照护者所使用的防御机制。这种比较方法揭示了在姑息关怀背景下动员起来的分裂机制。这些机制使消防员和照护者能够直面死亡和身心痛苦,同时避免与病人产生创伤性认同。这种机制带来了一个悖论:照顾他人需要将他们部分地非人化。本文旨在根据消防员诊所的情况,研究姑息关怀服务中护理人员所采取的防御措施。这种比较方法强调了在护理过程中动员起来的分裂机制。这些机制使消防员和护理人员在面对死亡、身体和心理痛苦的同时,也避免了对病人的创伤性认同。这种机制形成了一种悖论:护理需要部分的非人化。我们将说明,当这些防卫在医疗行为中被限定为服务于护理工作时,它们可以是结构性的和功能性的,但它们也可能被证明是破坏性的,甚至是病态的,因为它们会强化某些邪恶的形象,如虐待。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Medecine Palliative
Medecine Palliative HEALTH CARE SCIENCES & SERVICES-
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
50
期刊介绍: La revue des soins palliatifs, des soins de support, de l''accompagnement et de l''éthique et pratique médicales. Un lieu d''information et de réflexion. Outil de transmission et d''échange des différents savoirs scientifiques, Médecine palliative vous permettra d''enrichir et d''élargir vos connaissances grâce à une approche globale, transversale et pluridisciplinaire.Les différents acteurs, professionnels ou non, impliqués dans la prise en charge palliative et continue ainsi que dans l''accompagnement et dans la réflexion éthique rendent compte de leurs travaux, de leurs expériences, de leur vécu, de leur dynamisme et de leur complémentarité.Un contenu scientifique riche dans sa diversité. Retrouvez une information variée : synthèses sur des sujets médicaux, publications d''études originales, rapports de pratiques, informations professionnelles, expériences partagées, analyses de presse, agenda...
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信