Validation and measurement invariance of the Compound PsyCap Scale (CPC-12): a short universal measure of psychological capital

IF 1.4 4区 心理学 Q3 PSYCHOLOGY
Silvia Platania, Anna Paolillo
{"title":"Validation and measurement invariance of the Compound PsyCap Scale (CPC-12): a short universal measure of psychological capital","authors":"Silvia Platania, Anna Paolillo","doi":"10.6018/analesps.449651","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The Compound PsyCap Scale (CPC-12) was developed by Lorenz et al. (2016) to broaden the application of psychological capital, since usually tied to workplace settings; however, no further verification of its suitability across different samples was performed. The present work investigated the psychometric properties of an Italian adaptation of the CPC-12 with the aim of verifying its applicability in samples where the item wording of the existing measures of PsyCap might not be suitable (e.g., students and unemployed people). Study 1 (n = 450) examined the factor structure of the scale. Study 2 (n = 255) advanced the previous CPC-12 validation by testing its measurement equivalence across gender through MCFA. Results confirmed a one higher-order factor structure with four first-order factors, the scale was found to be invariant across gender. The findings advanced the general claim of CPC-12 to be suitable for application in multiple contexts, including sport, education, vocational guidance, as well as typical and atypical work settings.\n Lorenz y sus colegas desarrollaron la Escala Compound PsyCap (CPC-12) para ampliar este enfoque de dominio específico; sin embargo, no se realizó ninguna verificación adicional de su idoneidad en diferentes muestras / entornos. El presente trabajo investigó las propiedades psicométricas de una adaptación italiana del CPC-12 con el objetivo de verificar su aplicabilidad en muestras donde la redacción de los ítems de las medidas existentes de PsyCap podría no ser adecuada (por ejemplo, estudiantes y desempleados). El estudio 1 (n = 450) examinó la estructura factorial de la escala. El estudio 2 (n = 255) avanzó en la validación anterior de la CPC-12 al probar su equivalencia de medición entre sexos a través de MCFA. Los resultados confirmaron una estructura factorial de un orden superior con cuatro factores de primer orden; se encontró que la escala era invariante en todos los sexos. Los hallazgos avanzaron la afirmación general de la CPC-12 de ser adecuada para su aplicación en múltiples contextos, incluidos el deporte, la educación, la orientación profesional, así como los entornos laborales típicos y atípicos.","PeriodicalId":55521,"journal":{"name":"Anales De Psicologia","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.4000,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"9","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anales De Psicologia","FirstCategoryId":"102","ListUrlMain":"https://doi.org/10.6018/analesps.449651","RegionNum":4,"RegionCategory":"心理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"PSYCHOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 9

Abstract

The Compound PsyCap Scale (CPC-12) was developed by Lorenz et al. (2016) to broaden the application of psychological capital, since usually tied to workplace settings; however, no further verification of its suitability across different samples was performed. The present work investigated the psychometric properties of an Italian adaptation of the CPC-12 with the aim of verifying its applicability in samples where the item wording of the existing measures of PsyCap might not be suitable (e.g., students and unemployed people). Study 1 (n = 450) examined the factor structure of the scale. Study 2 (n = 255) advanced the previous CPC-12 validation by testing its measurement equivalence across gender through MCFA. Results confirmed a one higher-order factor structure with four first-order factors, the scale was found to be invariant across gender. The findings advanced the general claim of CPC-12 to be suitable for application in multiple contexts, including sport, education, vocational guidance, as well as typical and atypical work settings. Lorenz y sus colegas desarrollaron la Escala Compound PsyCap (CPC-12) para ampliar este enfoque de dominio específico; sin embargo, no se realizó ninguna verificación adicional de su idoneidad en diferentes muestras / entornos. El presente trabajo investigó las propiedades psicométricas de una adaptación italiana del CPC-12 con el objetivo de verificar su aplicabilidad en muestras donde la redacción de los ítems de las medidas existentes de PsyCap podría no ser adecuada (por ejemplo, estudiantes y desempleados). El estudio 1 (n = 450) examinó la estructura factorial de la escala. El estudio 2 (n = 255) avanzó en la validación anterior de la CPC-12 al probar su equivalencia de medición entre sexos a través de MCFA. Los resultados confirmaron una estructura factorial de un orden superior con cuatro factores de primer orden; se encontró que la escala era invariante en todos los sexos. Los hallazgos avanzaron la afirmación general de la CPC-12 de ser adecuada para su aplicación en múltiples contextos, incluidos el deporte, la educación, la orientación profesional, así como los entornos laborales típicos y atípicos.
复合心理资本量表(CPC-12)的验证与测量不变性:一种简短的通用心理资本测量方法
复合心理资本量表(CPC-12)是由Lorenz等人(2016)开发的,旨在扩大心理资本的应用,因为心理资本通常与工作场所环境有关;然而,没有进一步验证其在不同样品中的适用性。目前的工作调查了意大利改编CPC-12的心理测量特性,目的是验证其在样本中的适用性,其中PsyCap现有措施的项目措辞可能不合适(例如,学生和失业者)。研究1 (n = 450)检验了量表的因子结构。研究2 (n = 255)通过MCFA测试了CPC-12在性别上的测量等效性,进一步验证了先前的CPC-12。结果证实了一个高阶因子结构与四个一阶因子,发现量表在性别上是不变的。研究结果提出了CPC-12适用于多种环境的一般主张,包括体育、教育、职业指导以及典型和非典型工作环境。Lorenz y y desarrollaron la Escala Compound PsyCap (CPC-12) para amplar este enfoque de domino específico;在禁运中,没有看到realizó ninguna verificación在不同的学校/机构中有额外的信息。1 .提交trabajo investigó关于psicomac3 - 3的报告adaptación意大利共产党-12委员会关于验证目标的报告,并在报告中提出redacción关于los ítems关于psicom3 - 3的报告podría关于psicom3 - 3的报告(psicom3、psicom3和psicom3)。El estudio 1 (n = 450) examinó la structura factorial de la escala。El estudio 2 (n = 255) avanzó en la validación forward de la CPC-12的所有可能性都是等效的medición entre sexos和travacei de MCFA。结果表明:结构因子排序优于结构因子排序;这个encontró que la escala era invariante en todos los sexos。Los hallazgos avanzaron la afirmación general de la CPC-12 de ser adecuada para su aplicación en múltiples情境,包括el deporte、la educación、la orientación professional、así como Los entornos laborales típicos y atípicos。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Anales De Psicologia
Anales De Psicologia 医学-心理学
CiteScore
3.30
自引率
5.90%
发文量
57
审稿时长
4-8 weeks
期刊介绍: Anales de Psicologia / Annals of Psychology is a multidisciplinary journal of the various thematic areas of scientific psychology. It publishes original research articles and theoretical review in any of its basic, applied and methodological areas included within psychology. Publishing, financing, marketing and distribution corresponds Editum: Editions of the University of Murcia (Spain). The organizational guidelines and editorial policies come from the Editorial Team (elected for four years by the Areas and / or Departments of Psychology at the University of Murcia) and the Editorial Board, composed of scholars and experts from different universities and institutions national and international. It is published in print (ISSN: 0212-9728) since 1984 and in Internet publishing (web) (ISSN: 1695-2294) since 2000. Available online full text in pdf from the vol. 1 1984. Anales de Psicologia / Annals of Psychology maintains a system of exchange with other journals and publications of psychology in the world. Through an free exchange agreement with their respective publishers or entities responsible for editing, these journals and publications are received at the University of Murcia (Biblioteca "Luis Vives", near the Faculty of Psychology) and in return, our journal is sent to libraries and educational and research institutions such centers responsible for editing.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信