IZLAGANJE KANTOVE KRITIKE RACIONALNE TEOLOGIJE KAO PRILOGA TEZI O NESUVISLOSTI RELIGIJSKIH SUKOBA

Q4 Arts and Humanities

Journal of Philosophy ARHE Pub Date : 2022-03-03 DOI:10.19090/arhe.2021.35.143-162

Safer Grbić

{"title":"IZLAGANJE KANTOVE KRITIKE RACIONALNE TEOLOGIJE KAO PRILOGA TEZI O NESUVISLOSTI RELIGIJSKIH SUKOBA","authors":"Safer Grbić","doi":"10.19090/arhe.2021.35.143-162","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Koji značaj ima Kantova kritika metafizike i posebice jedna kritika racionalne teologije u kontekstu pitanja nesuvislosti religijskih sukoba? Upravo, glede toga odnosa, u ovomu radu će biti razmatrana kratka povijest mišljenja jednoga fenomena imenovanoga kao racionalna teologija, potom će biti u tomu kontekstu razmatrano Kantovo pretkritičko djelo i docnije izlaganje jedne kritike racionalne teologije, a sve u kontekstu dovođenja u pitanje odnos pobrojanoga s religijskim sukobima. Hipoteza ovoga rada se ogleda u dokazivanju odnosa između Kantove kritike racionalne teologije i ideje nesuvislosti religijskih sukoba na način da se nesuvislost religijskih sukoba temelji zapravo u rezultatima Kantovoga kriticizma: nemogućnosti uspostave ontologijskog, kozmologijskog i fizikoteologijskog ili teleologijskog dokaza za egzistenciju religijske ideje Boga na nivou objektivnosti, izvjesnosti i znanja. Dakle, naposljetku, a shodno rezultatima Kantovoga glavnog djela Kritik der reinen Vernunft: zašto uopće ozbiljivati religijske sukobe kada ne možemo objektivno dokazati egzistenciju religijske ideje Boga – zbog koje se sāmi religijski sukobi po svojoj definiciji i ozbiljuju!?","PeriodicalId":38340,"journal":{"name":"Journal of Philosophy ARHE","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-03-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Philosophy ARHE","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.19090/arhe.2021.35.143-162","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Koji značaj ima Kantova kritika metafizike i posebice jedna kritika racionalne teologije u kontekstu pitanja nesuvislosti religijskih sukoba? Upravo, glede toga odnosa, u ovomu radu će biti razmatrana kratka povijest mišljenja jednoga fenomena imenovanoga kao racionalna teologija, potom će biti u tomu kontekstu razmatrano Kantovo pretkritičko djelo i docnije izlaganje jedne kritike racionalne teologije, a sve u kontekstu dovođenja u pitanje odnos pobrojanoga s religijskim sukobima. Hipoteza ovoga rada se ogleda u dokazivanju odnosa između Kantove kritike racionalne teologije i ideje nesuvislosti religijskih sukoba na način da se nesuvislost religijskih sukoba temelji zapravo u rezultatima Kantovoga kriticizma: nemogućnosti uspostave ontologijskog, kozmologijskog i fizikoteologijskog ili teleologijskog dokaza za egzistenciju religijske ideje Boga na nivou objektivnosti, izvjesnosti i znanja. Dakle, naposljetku, a shodno rezultatima Kantovoga glavnog djela Kritik der reinen Vernunft: zašto uopće ozbiljivati religijske sukobe kada ne možemo objektivno dokazati egzistenciju religijske ideje Boga – zbog koje se sāmi religijski sukobi po svojoj definiciji i ozbiljuju!?

查看原文本刊更多论文

出现在种族毒理学关键产品上的细节，如区域物质的物质

康德对形而上学的批评，特别是在宗教冲突前后矛盾的背景下对理性神学的批评，意味着什么？在这方面，一种被称为理性神学的现象的观点的短暂历史将在这方面得到考虑，而在这种背景下，关东的过度批判行为将被考虑并更多地暴露在一种批判理性神学中，并且所有这些都是在引入冲突相关关系的背景下进行的。这项工作的假设是证明康德对理性神学的批评与宗教冲突中的不便思想之间的关系，即宗教冲突的无意识实际上是基于康德的批评：无法在客观性的层面上建立宗教思想存在的本体论、宇宙学和生理或目的论证据，报告和知识。因此，最终，康德主要著作的结果对reinen Vernunft来说是至关重要的：当我们不能客观地证明上帝的宗教思想的存在时，为什么我们甚至会发生严重的宗教冲突——这就是为什么宗教冲突在我们的定义中是单独的，而且是严重的！？

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Journal of Philosophy ARHE Arts and Humanities-Philosophy

CiteScore

0.10

自引率

0.00%

发文量