Российские социологические журналы в международных базах данных: что необходимо учесть в новой системе оценки

Abstract

Задачи по созданию национальной системы оценки эффективности научных исследований актуализируют проблему учета библиометрических показателей журналов. Отдельного осмысления требуют критерии оценки научных изданий, получивших международную сертификацию за счет включения в глобальные базы данных. В статье обобщены результаты анализа социологических журналов, индексирующихся в Web of Science и Scopus, по параметрам, которые характеризуют цитируемость изданий. Результаты исследования показывают, что журналы могут относиться к разным квартилям, не имея сопоставимых различий в уровне цитируемости. Качественный анализ источников цитирования позволил установить, что издания в полной мере не отвечают дополнительным критериям воздействия, использующимся для отбора наиболее влиятельных журналов, что является барьером для их продвижения в основной указатель – Social Sciences Citation Index. Выводы исследования важны для решения вопроса о выборе критериев оценки научной периодики. Выявлены негативные эффекты формализованного использования квартильных метрик в системе оценки научных результатов и предложены механизмы для их устранения.