A retórica da intransigência e a campanha de desinformação em fake news sobre a pandemia de Covid-19 / The rhetoric of reaction and the disinformation campaign in fake news about the Covid-19 pandemic

Abstract

Resumo: O objetivo deste artigo e analisar a estrutura argumentativa de fake news sobre o Covid-19, procurando verificar sua forca argumentativa e sua capacidade de persuasao. Tomamos por base para nossa analise os conceitos de A retorica da intransigencia de Hirschman (1992), de Ethos e Pathos da Retorica de Aristoteles (1998) e Tratado da argumentacao. A nova retorica de Perelman e Olbrechts-Tyteca (1996). Nossa metodologia baseou-se na analise de tres fake news relacionadas a campanha negacionista contra a Pandemia de Covid-19 , cada uma tomada como prototipica das categorias levantadas por Hirschman (1992): a Tese da Perversidade, a Tese da Futilidade e a Tese do Medo. Os resultados obtidos indicam que as fake news devem ser entendidas como um fenomeno inerentemente digital que se utiliza de estrategias argumentativas bem elaboradas, segundo seu objetivo de suscitar o descredito e a duvida da opiniao publica. Portanto, levando-se em conta o cidadao medio, podemos dizer que as fake news tem uma grande capacidade persuasiva e por isso devem ser encaradas como algo de extremo perigo para a sociedade e seus principios democraticos e cientificos. Palavras-chave: retorica; fake news; covid-19. Abstract: The aim of this paper is to analyze the argumentative structure of fake news in the Covid-19-era by focusing on its argumentative strength and persuasiveness. The concepts of Rhetoric of Reaction (HIRSCHMAN, 1992), Ethos and Pathos of Aristotle’s Classical Rhetoric and Perelman and Olbrechts-Tyteca’s New Rhetoric (1996) were the framework for the analysis. Our methodology was based on the analysis of three fake news reports related to the negationist campaign against the Covid-19 pandemic, each of which was taken as a prototype of the following categories proposed by Hirschman (1992): perversity, futility, and jeopardy theses. The results indicate that fake news should be understood as an inherently digital phenomenon that uses well-developed argumentative strategies as its objective is to cause discredit and doubt in the public opinion. Therefore, if we take the average citizen into account, fake news is highly persuasive and consequently should be considered of extreme danger to society and its democratic and scientific principles. Keywords: rhetoric; fake news; Covid-19.