{"title":"Семантичні і когнітивні перешкоди на шляху до ноосимбіозу людства і біосфери","authors":"Костянтин Корсак, Юрій Корсак","doi":"10.34017/1313-9703-2021-1(17)-2(18)-65-77","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"У статті доведено, що модель еволюції у вигляді \"трьох хвиль\" (Е. Тоффлер, США) необхідно доповнити 4-ю ноохвилею. Її основа – помічені авторами екологічно ідеальні технології (ноотехнології), здатні усунути загрози пандемій та екологічного колапсу. У 2000 р їх було дві, у 2010 – 4, у 2019 – 8. За два роки їхня кількість зросла майже до 30, що й доводить прихід 4-ї ноохвилі. Науковий світ не вірить в реальність екологічно ідеальних виробництв і відкидає авторські пропозиції. Західні видання відхилили усі наші статті, в РФ та Україні вони були надруковані, але не отримали повного визнання. Це можна пояснити тим, що на Заході після дискусій 1955-1970 років домінує визначення ноосфери як нематеріальної (духовної) оболонки Землі (Т. де Шарден, Франція). Це виключає сприйняття ноотехнологій як матеріальних сутностей, що блокує прогрес і усунення глобальних загроз. Автори створили словник (Нооглосарій-2), що містить термін \"ноосфера\" і ноопоняття \"з майбутнього\" (це ноотехнології, ноопроцеси і ноонауки). Настав час прискорити побудову ноосфери в її матеріальному втіленні, як пропонував В. І. Вернадський.","PeriodicalId":56204,"journal":{"name":"Idei","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-11-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Idei","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.34017/1313-9703-2021-1(17)-2(18)-65-77","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Abstract
У статті доведено, що модель еволюції у вигляді "трьох хвиль" (Е. Тоффлер, США) необхідно доповнити 4-ю ноохвилею. Її основа – помічені авторами екологічно ідеальні технології (ноотехнології), здатні усунути загрози пандемій та екологічного колапсу. У 2000 р їх було дві, у 2010 – 4, у 2019 – 8. За два роки їхня кількість зросла майже до 30, що й доводить прихід 4-ї ноохвилі. Науковий світ не вірить в реальність екологічно ідеальних виробництв і відкидає авторські пропозиції. Західні видання відхилили усі наші статті, в РФ та Україні вони були надруковані, але не отримали повного визнання. Це можна пояснити тим, що на Заході після дискусій 1955-1970 років домінує визначення ноосфери як нематеріальної (духовної) оболонки Землі (Т. де Шарден, Франція). Це виключає сприйняття ноотехнологій як матеріальних сутностей, що блокує прогрес і усунення глобальних загроз. Автори створили словник (Нооглосарій-2), що містить термін "ноосфера" і ноопоняття "з майбутнього" (це ноотехнології, ноопроцеси і ноонауки). Настав час прискорити побудову ноосфери в її матеріальному втіленні, як пропонував В. І. Вернадський.
这篇文章表明,三分钟的进化模型(E.Toffler,美国)需要在第四圈完成。它基于生态理想技术(noethnologies),可以消除流行病和生态崩溃威胁。2000年有两次,2010年有四次,2019年有八次。在两年内,他们已经发展到近30人,这是第四波。科学界不相信生态完美的制造业,并拒绝独裁主张。西方版拒绝了我们所有的文章,在FR和乌克兰印刷了这些文章,但没有得到充分的认可。这可以解释为,在西方,在1955-1970年的讨论之后,无球体的定义被地球无形(精神)外壳的定义所主导(T.de Sharden,法国)。这排除了无技术作为阻碍进步和消除全球威胁的材料的概念。作者创建了一本词典(Nooglosarium-2),其中包含术语“noosphere”和术语“from The future”(即nootechnology、nooprocess和Noonauca)。正如B所建议的那样,是时候在材料能力方面加快noosphere的建设了。我Vernada。