Pohřbívání v závěru starší doby bronzové na Moravě

IF 0.2 4区历史学 0 ARCHAEOLOGY

Archeologicke Rozhledy Pub Date : 2019-03-01 DOI:10.35686/ar.2019.1

Klára Šabatová, David Parma

{"title":"Pohřbívání v závěru starší doby bronzové na Moravě","authors":"Klára Šabatová, David Parma","doi":"10.35686/ar.2019.1","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Klasická typochronologická schémata (nejen) starší doby bronzové jsou založena na detailním dělení znaků, kterým jsou přisuzovány chronologické vlastnosti. Jedná se nejen o vlastnosti artefaktů, ale také o podoby pohřebních zvyklostí a sídel. Současný výzkum oproti tomu směřuje spíše k definici robustnějších stupňů a sledování průběžnosti jevů. Systematické evidence a záchranné výzkumy umožňují vytvořit si představu o početnosti a podobě archeologických pramenů, ať už sídlišť či pohřebišť, ale i o obdobích, kdy se jejich archeologická evidence vytrácí. Zřejmé jsou tyto trendy v oblasti pohřebních zvyklostí, kde vedou k minimální archeologické zachytitelnosti pohřbů závěru starší doby bronzové kontrastující se zřejmou kontinuitou sídlišť. Tento příspěvek se zabývá otázkou konce únětických pohřebišť na Moravě spojenou s přesunem pohřbů na úroveň povrchu pod mohylový násep, a zaměřuje se na znaky považované za chronologicky citlivé, které mají ovšem zřetelně dlouhodobější výskyt. Pro zpracování jsou vybrány absolutně datované hroby a depozita lidských těl v jámách ze závěru starší a počátku střední doby bronzové, kterými můžeme tyto trendy podložit.","PeriodicalId":54176,"journal":{"name":"Archeologicke Rozhledy","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2019-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Archeologicke Rozhledy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35686/ar.2019.1","RegionNum":4,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"ARCHAEOLOGY","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Klasická typochronologická schémata (nejen) starší doby bronzové jsou založena na detailním dělení znaků, kterým jsou přisuzovány chronologické vlastnosti. Jedná se nejen o vlastnosti artefaktů, ale také o podoby pohřebních zvyklostí a sídel. Současný výzkum oproti tomu směřuje spíše k definici robustnějších stupňů a sledování průběžnosti jevů. Systematické evidence a záchranné výzkumy umožňují vytvořit si představu o početnosti a podobě archeologických pramenů, ať už sídlišť či pohřebišť, ale i o obdobích, kdy se jejich archeologická evidence vytrácí. Zřejmé jsou tyto trendy v oblasti pohřebních zvyklostí, kde vedou k minimální archeologické zachytitelnosti pohřbů závěru starší doby bronzové kontrastující se zřejmou kontinuitou sídlišť. Tento příspěvek se zabývá otázkou konce únětických pohřebišť na Moravě spojenou s přesunem pohřbů na úroveň povrchu pod mohylový násep, a zaměřuje se na znaky považované za chronologicky citlivé, které mají ovšem zřetelně dlouhodobější výskyt. Pro zpracování jsou vybrány absolutně datované hroby a depozita lidských těl v jámách ze závěru starší a počátku střední doby bronzové, kterými můžeme tyto trendy podložit.

查看原文本刊更多论文

摩拉维亚青铜时代早期末期的埋葬

青铜时代早期的经典类型编年史方案（不仅如此）是基于对字符的详细划分，这些字符被赋予了编年史性质。这些不仅是文物的特征，也是埋葬习俗和定居点的形式。另一方面，目前的研究倾向于定义更稳健的程度，并监测现象的连续性。系统的记录和救援研究使人们能够了解考古来源的数量和形式，无论是定居点还是墓地，也可以了解其考古记录正在消失的时期。这些趋势在埋葬习俗方面是显而易见的，在那里，它们导致青铜时代末埋葬的考古记录很少，与定居点的明显连续性形成对比。本文讨论了摩拉维亚ÚnŞtice墓地的终结问题，该问题与葬礼转移到莫赫洛夫堤下的地表有关，并重点讨论了被认为在时间上敏感的字符，然而，这些字符的出现时间要长得多。选择绝对年代久远的坟墓和从上古时代末到青铜时代初的坑中人体沉积物进行处理。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Archeologicke Rozhledy ARCHAEOLOGY-

CiteScore

1.00

自引率

33.30%

发文量

期刊介绍： Archeologické rozhledy jsou recenzovaný časopis. Příspěvky procházejí recenzním řízením, jehož výsledek slouží k formulaci vyjádření redakce. Za věcný obsah příspěvků odpovídá autor. Příspěvky nejsou honorovány. Nezbytnou součástí každého článku je max. třístránkový český podklad pro překlad, nebo dvou až čtyřstránkový cizojazyčný souhrn, dále český abstrakt postihující cíl práce, v rozsahu 7-12 řádků, a 5-7 klíčových slov, kontaktní adresa autora.