The MOOC and student assessment: systematic review (2012-2016)

María del Mar Sánchez Vera, Víctor González Calatayud, María Paz Prendes Espinosa
{"title":"The MOOC and student assessment: systematic review (2012-2016)","authors":"María del Mar Sánchez Vera, Víctor González Calatayud, María Paz Prendes Espinosa","doi":"10.7203/ATTIC.18.10013","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este articulo se centra en el analisis de la evaluacion en los MOOC. En primer lugar, analiza el concepto de MOOC y sus principales caracteristicas. A partir de ahi, se lleva a cabo una revision sistematica de la literatura cientifica mas relevante producida entre 2012 y 2016 que aborda de modo especifico los modelos y propuestas de evaluacion del conocimiento adquirido por los alumnos que cursan MOOC. La busqueda se ha realizado en las siguientes bases de datos: Web of Science, Scopus y EBSCOhost. Se han utilizado descriptores tanto en ingles como en espanol y, tras eliminar las duplicidades, se han analizado 110 articulos. El resultado es que las propuestas de evaluacion mas frecuentes son las pruebas objetivas automatizadas y la evaluacion por pares, encontrando ademas que la evaluacion por pares se utiliza tanto en los cMOOC como en los xMOOC.","PeriodicalId":41753,"journal":{"name":"Attic-Revista d Innovacio Educativa","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-05-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Attic-Revista d Innovacio Educativa","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7203/ATTIC.18.10013","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Este articulo se centra en el analisis de la evaluacion en los MOOC. En primer lugar, analiza el concepto de MOOC y sus principales caracteristicas. A partir de ahi, se lleva a cabo una revision sistematica de la literatura cientifica mas relevante producida entre 2012 y 2016 que aborda de modo especifico los modelos y propuestas de evaluacion del conocimiento adquirido por los alumnos que cursan MOOC. La busqueda se ha realizado en las siguientes bases de datos: Web of Science, Scopus y EBSCOhost. Se han utilizado descriptores tanto en ingles como en espanol y, tras eliminar las duplicidades, se han analizado 110 articulos. El resultado es que las propuestas de evaluacion mas frecuentes son las pruebas objetivas automatizadas y la evaluacion por pares, encontrando ademas que la evaluacion por pares se utiliza tanto en los cMOOC como en los xMOOC.
MOOC与学生评估:系统回顾(2012-2016)
这篇文章的重点是MOOC的评估分析。本文首先分析了MOOC的概念及其主要特点。在此基础上,对2012年至2016年期间产生的最相关的科学文献进行了系统回顾,具体解决了MOOC学生获得知识评估的模型和建议。搜索了以下数据库:Web of Science, Scopus和EBSCOhost。使用了英语和西班牙语的描述符,在消除了重复之后,分析了110篇文章。结果是,最常见的评估建议是自动客观测试和同行评估,同时发现同行评估在cMOOC和xMOOC中都使用。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Attic-Revista d Innovacio Educativa
Attic-Revista d Innovacio Educativa EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH-
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
25 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信