Políticas e programas de formação continuada de alfabetizadores: avanços e limites

V. L. Martiniak, Mirian Margarete Pereira Brisola, Lucia Mara De Lima Padilha
{"title":"Políticas e programas de formação continuada de alfabetizadores: avanços e limites","authors":"V. L. Martiniak, Mirian Margarete Pereira Brisola, Lucia Mara De Lima Padilha","doi":"10.5216/rp.v33i1.74592","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Esse texto apresenta os resultados de pesquisa que buscou apontar os limites e possibilidades dos programasimplementados para formação de alfabetizadores no contexto neoliberal. O estudo teve como pressuposto omaterialismo histórico-dialético, utilizado como fio condutor das análises realizadas e aporte teórico dos seguintesautores: Duarte (2006, 2008 e 2010), Saviani (2007, 2009) e Shiroma (2011). Para empreendimento do estudo ainvestigação foi realizada por meio de pesquisa bibliográfica e documental. A política de formação de professoresalfabetizadores e alfabetização foram consideradas como categorias de análise singular neste estudo, poispermitiram estabelecer relações com o contexto mais amplo, o universal, por meio da análise da totalidade e seusdeterminantes. O singular e o universal foram categorias que se inter-relacionam por meio do particular, que nesteestudo foram expressas por meio de documentos legais de implantação e implementação dos programas. Osresultados permitem inferir que as políticas de formação de professores são caracterizadas como políticas degoverno, sendo marcadas pela descontinuidade das ações. Outra questão que sobressai na formulação das políticase programas é a forte influência dos organismos internacionais e a presença da linha epistemológica tecnicista quetem embasado a formação continuada de professores.","PeriodicalId":55798,"journal":{"name":"Revista Polyphonia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-11-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Polyphonia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5216/rp.v33i1.74592","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Esse texto apresenta os resultados de pesquisa que buscou apontar os limites e possibilidades dos programasimplementados para formação de alfabetizadores no contexto neoliberal. O estudo teve como pressuposto omaterialismo histórico-dialético, utilizado como fio condutor das análises realizadas e aporte teórico dos seguintesautores: Duarte (2006, 2008 e 2010), Saviani (2007, 2009) e Shiroma (2011). Para empreendimento do estudo ainvestigação foi realizada por meio de pesquisa bibliográfica e documental. A política de formação de professoresalfabetizadores e alfabetização foram consideradas como categorias de análise singular neste estudo, poispermitiram estabelecer relações com o contexto mais amplo, o universal, por meio da análise da totalidade e seusdeterminantes. O singular e o universal foram categorias que se inter-relacionam por meio do particular, que nesteestudo foram expressas por meio de documentos legais de implantação e implementação dos programas. Osresultados permitem inferir que as políticas de formação de professores são caracterizadas como políticas degoverno, sendo marcadas pela descontinuidade das ações. Outra questão que sobressai na formulação das políticase programas é a forte influência dos organismos internacionais e a presença da linha epistemológica tecnicista quetem embasado a formação continuada de professores.
扫盲教师继续教育的政策和方案:进展与局限
本文介绍了旨在指出新自由主义背景下扫盲培训补充计划的局限性和可能性的研究结果。该研究以历史辩证唯物主义为基础,作为以下作者进行分析的指导线和理论支持:Duarte(2006、2008和2010)、Saviani(2007、2009)和Shiroma(2011)。为了进行这项研究,通过文献和文献研究进行了研究。在本研究中,教师培训和扫盲政策被视为单一分析的范畴,因为它们允许通过分析整体性及其决定因素,与更广泛的背景、普遍性建立关系。单数和普遍是通过特定而相互关联的类别,在本研究中,这些类别通过实施和实施计划的法律文件来表达。研究结果使我们能够推断,教师培训政策的特点是政府政策,其特点是行动的不连续性。在制定政策和方案时突出的另一个问题是国际组织的强大影响力,以及作为教师继续教育基础的技术认识论路线的存在。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
4 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信