Husserlowska wariacja imaginacyjna i problem jej wykonalności w kontekście rozważań Romana Ingardena

Q4 Arts and Humanities
Magdalena Gilicka
{"title":"Husserlowska wariacja imaginacyjna i problem jej wykonalności w kontekście rozważań Romana Ingardena","authors":"Magdalena Gilicka","doi":"10.12775/szhf.2023.001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Niniejszy artykuł prezentuje zagadnienie operacji wariacji imaginacyjnej w perspektywie problemu jej wykonalności oraz samej zasadności jej przeprowadzenia. Koncepcję wariacji imaginacyjnej nierozerwalnie wiążę z kategoriami transcendencji oraz konstytuującej świadomości. W pierwszej części pracy dokonuję wstępnej charakterystyki operacji uzmienniania. W drugiej części prezentuję zarzuty Romana Ingardena, jakie wystosował w swoich Uwagach krytycznych, w stronę możliwości i zasadności jej wykonalności.","PeriodicalId":32293,"journal":{"name":"Studia z Historii Filozofii","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-11-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Studia z Historii Filozofii","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12775/szhf.2023.001","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Niniejszy artykuł prezentuje zagadnienie operacji wariacji imaginacyjnej w perspektywie problemu jej wykonalności oraz samej zasadności jej przeprowadzenia. Koncepcję wariacji imaginacyjnej nierozerwalnie wiążę z kategoriami transcendencji oraz konstytuującej świadomości. W pierwszej części pracy dokonuję wstępnej charakterystyki operacji uzmienniania. W drugiej części prezentuję zarzuty Romana Ingardena, jakie wystosował w swoich Uwagach krytycznych, w stronę możliwości i zasadności jej wykonalności.
胡塞尔的想象变异及其在英格登思考语境中的可行性问题
本文从想象变异操作的可行性和实施的合法性问题入手,提出了想象变异操作问题。想象变异的概念与超越和构成意识的范畴密不可分。在论文的第一部分中,我对互通式立交运营进行了初步的描述。在第二部分中,我介绍了Roman Ingarden在其《批判笔记》中对其可行性的可能性和合法性的指责。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Studia z Historii Filozofii
Studia z Historii Filozofii Arts and Humanities-Philosophy
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
11
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书