{"title":"За един нов подход при описанието на прилагателните имена в българския език (с оглед на разработването на нормативна граматика)","authors":"Милен [Milen] Томов [Tomov]","doi":"10.11649/SM.1683","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"On a new approach in describing adjectives in Bulgarian (with the ontext of the development of a normative grammar) The article presents a new approach in the description of adjectives in Bulgarian, one that is based on strict differentiation between form and semantics by applying a purely morphological criterion. The relevant features of the adjectives are grouped in separate inflection types based on the presence of ending or lack thereof, the lexeme’s ending combinations, the presence of morphonological (including stress) changes (alterations) in inflection, as well as on the presence of doublet forms. The formation of inflectional types according to the above specified relevant features is illustrated with examples, followed by a proposal of changes to the traditional classification of the parts of speech. O pewnym nowym podejściu w opisie przymiotników w języku bułgarskim (w kontekście opracowania gramatyki normatywnej) Artykuł przedstawia nowe podejście do opisu przymiotników w języku bułgarskim, oparte na wyraźnym rozróżnieniu formy i znaczenia poprzez zastosowanie wyłącznie kryterium morfologicznego. Relewantne cechy przymiotników są pogrupowane w typy fleksyjne na podstawie obecności lub braku końcówki, kombinatoryki końcówek w leksemie, występowania zmian morfonologicznych (w tym akcentu), alternacji we fleksji, oraz form obocznych. Formowanie typów fleksyjnych zgodnie z wyżej wymienionymi cechami dystynktywnymi zilustrowano przykładami, a następnie zaproponowano zmiany w tradycyjnej klasyfikacji części mowy.","PeriodicalId":40289,"journal":{"name":"Slavia Meridionalis","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2018-12-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Slavia Meridionalis","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.11649/SM.1683","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Abstract
On a new approach in describing adjectives in Bulgarian (with the ontext of the development of a normative grammar) The article presents a new approach in the description of adjectives in Bulgarian, one that is based on strict differentiation between form and semantics by applying a purely morphological criterion. The relevant features of the adjectives are grouped in separate inflection types based on the presence of ending or lack thereof, the lexeme’s ending combinations, the presence of morphonological (including stress) changes (alterations) in inflection, as well as on the presence of doublet forms. The formation of inflectional types according to the above specified relevant features is illustrated with examples, followed by a proposal of changes to the traditional classification of the parts of speech. O pewnym nowym podejściu w opisie przymiotników w języku bułgarskim (w kontekście opracowania gramatyki normatywnej) Artykuł przedstawia nowe podejście do opisu przymiotników w języku bułgarskim, oparte na wyraźnym rozróżnieniu formy i znaczenia poprzez zastosowanie wyłącznie kryterium morfologicznego. Relewantne cechy przymiotników są pogrupowane w typy fleksyjne na podstawie obecności lub braku końcówki, kombinatoryki końcówek w leksemie, występowania zmian morfonologicznych (w tym akcentu), alternacji we fleksji, oraz form obocznych. Formowanie typów fleksyjnych zgodnie z wyżej wymienionymi cechami dystynktywnymi zilustrowano przykładami, a następnie zaproponowano zmiany w tradycyjnej klasyfikacji części mowy.
在保加利亚描述形容词的新方法(与规范语法发展的背景下)文章提出了一个新的方法在保加利亚形容词的描述,一个是基于严格区分形式和语义应用纯粹的形态学标准。根据词尾是否存在、词素的词尾组合、词形变化(包括重音)的变化以及双重形式的存在,将形容词的相关特征分组为不同的屈折类型。文中举例说明了根据上述相关特征形成的屈折类型,并提出了对传统词类分类的修改建议。O pewnym nowym podejściu w opisie przymiotnikow w języku bułgarskim (w kontekście opracowania gramatyki normatywnej) Artykułprzedstawia nowe podejście做opisu przymiotnikow w języku bułgarskim, oparte na wyraźnym rozrożnieniu守在我znaczenia poprzez zastosowanie王寅łącznie kryterium morfologicznego。relwantne cechy przymiotników swe pogrupowane w typy fleksyjne na podstawie obecności lub braku końcówki, kombinatoryki końcówek w leksemie, występowania zmian morfonologicznych (w tym akcentu), alternacji we fleksji, oraz form obocznych。Formowanie typów fleksyjnych zgodnie z wyżej wymienionymi cechami dystynktywnymi zilustrowano przykładami, a następnie zaproponowano zmiany w tradycyjnej klasyfikacji części mowy。
期刊介绍:
“Slavia Meridionalis” is an interdisciplinary journal publishing papers on literature, culture, history, ethnology and languages of southern Slavic countries, as well as their dynamic interactions with other regions. Each issue contains articles concerning a specific, pre-defined topic, which enables scholars of various disciplines (historians, literature and culture experts, linguists, sociologists, and anthropologists) to present in-depth analyses of their research questions. Our journal publishes papers written by distinguished Polish and foreign scholars, as well as young researchers – papers are published as long as they are of high scientific value. “Slavia Meridionalis” invites articles written in English, German, French, Spanish and Russian, but also in all Slavic languages, which ensures that papers reach various academic circles. Every paper in “Slavia Meridionalis” includes an abstract in Polish and English, as well as keywords. Apart from papers, our journal contains two other sections: reviews of important books in Slavic studies, and biographical notes on authors important for the field. We ensure the highest quality of our papers through a three-stage reviewing process: first, an article is reviewed by the members of the Editorial Board; subsequently, it must pass blind peer review; finally, it must be accepted by the evaluator responsible for a given issue.