{"title":"Typologie et prise en charge des plaies chez les chiens et chats dans les cabinets vétérinaires de la ville de Yaoundé, Cameroun","authors":"J. Kouamo, S.B. Manie, A.G.D. Kana","doi":"10.1016/j.anicom.2022.06.002","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>En vue de caractériser les plaies et leur prise en charge chez les chiens et chats, une étude a été menée dans 9 cabinets vétérinaires de la ville de Yaoundé, au Cameroun de 2008 à 2021. Les chiens représentaient 93,73 % des cas de plaies contre 6,27 % chez les chats. La tête et le cou représentaient 37,97 % des zones les plus affectées chez le chien et le chat. Il existait une relation très significative entre la localisation et le degré de contamination de la plaie (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,0001). Les plaies simples et contaminées et les plaies par écartement des tissus mous représentaient 40,99 % et 48,22 % des affections traitées en clinique, respectivement. Les traumatismes (25,44 %) et les plaies chirurgicales (3,13 %) représentaient les causes des plaies les plus récurrentes chez les chiens et chats, respectivement. En prémédication, l’acépromazine était largement utilisée (35,44 %). En induction, la molécule privilégiée par les vétérinaires était la kétamine (11,63 %). La pénicilline (ß-lactamines) était la plus sollicitée (24,06 %) pour tout type de plaies. La molécule antiseptique la plus utilisée était la polyvidone-iodée<!--> <!-->+<!--> <!-->spray (34,36 %) pour le lavage des plaies. Les méthodes de traitement étaient principalement conservatrices (parage, lavage, anti-inflammatoires, antibiotiques, pansement).</p></div><div><p>In order to characterize wounds and their management in dogs and cats, a study was conducted in 9 veterinary clinics in the city of Yaounde, Cameroon from 2008 to 2021. Dogs represented 93.73% of wound cases against 6.27% in cats. The head and neck accounted for 37.97% of the most affected areas in dogs and cats. There was a very significant relationship between location and degree of wound contamination (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0.0001). Uncomplicated and contaminated wounds and open wounds accounted for 40.99% and 48.22% of clinically treated conditions, respectively. Trauma (25.44%) and surgical wounds (3.13%) were the most common causes of wounds in dogs and cats, respectively. In premedication, acepromazine was widely used (35.44%). In induction, the molecule favored by veterinarians was ketamine (11.63%). Penicillin (ß-lactams) was the most requested (24.06%) for all types of wounds. The most used antiseptic molecule was povidone-iodine<!--> <!-->+<!--> <!-->spray (34.36%) for washing wounds. Treatment methods were mainly conservative (trimming, washing, anti-inflammatories, antibiotics, dressing).</p></div>","PeriodicalId":38077,"journal":{"name":"Revue Veterinaire Clinique","volume":"57 4","pages":"Pages 149-165"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue Veterinaire Clinique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214567222000527","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Veterinary","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
En vue de caractériser les plaies et leur prise en charge chez les chiens et chats, une étude a été menée dans 9 cabinets vétérinaires de la ville de Yaoundé, au Cameroun de 2008 à 2021. Les chiens représentaient 93,73 % des cas de plaies contre 6,27 % chez les chats. La tête et le cou représentaient 37,97 % des zones les plus affectées chez le chien et le chat. Il existait une relation très significative entre la localisation et le degré de contamination de la plaie (p = 0,0001). Les plaies simples et contaminées et les plaies par écartement des tissus mous représentaient 40,99 % et 48,22 % des affections traitées en clinique, respectivement. Les traumatismes (25,44 %) et les plaies chirurgicales (3,13 %) représentaient les causes des plaies les plus récurrentes chez les chiens et chats, respectivement. En prémédication, l’acépromazine était largement utilisée (35,44 %). En induction, la molécule privilégiée par les vétérinaires était la kétamine (11,63 %). La pénicilline (ß-lactamines) était la plus sollicitée (24,06 %) pour tout type de plaies. La molécule antiseptique la plus utilisée était la polyvidone-iodée + spray (34,36 %) pour le lavage des plaies. Les méthodes de traitement étaient principalement conservatrices (parage, lavage, anti-inflammatoires, antibiotiques, pansement).
In order to characterize wounds and their management in dogs and cats, a study was conducted in 9 veterinary clinics in the city of Yaounde, Cameroon from 2008 to 2021. Dogs represented 93.73% of wound cases against 6.27% in cats. The head and neck accounted for 37.97% of the most affected areas in dogs and cats. There was a very significant relationship between location and degree of wound contamination (p = 0.0001). Uncomplicated and contaminated wounds and open wounds accounted for 40.99% and 48.22% of clinically treated conditions, respectively. Trauma (25.44%) and surgical wounds (3.13%) were the most common causes of wounds in dogs and cats, respectively. In premedication, acepromazine was widely used (35.44%). In induction, the molecule favored by veterinarians was ketamine (11.63%). Penicillin (ß-lactams) was the most requested (24.06%) for all types of wounds. The most used antiseptic molecule was povidone-iodine + spray (34.36%) for washing wounds. Treatment methods were mainly conservative (trimming, washing, anti-inflammatories, antibiotics, dressing).