LA JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ (JEP), LA LEY ESTATUTARIA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y SUS VICISITUDES

IF 0.3 Q3 LAW

REVISTA REPUBLICANA Pub Date : 2019-07-20 DOI:10.21017/rev.repub.2019.v27.a66

S. Camargo

{"title":"LA JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ (JEP), LA LEY ESTATUTARIA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y SUS VICISITUDES","authors":"S. Camargo","doi":"10.21017/rev.repub.2019.v27.a66","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Aprobado el Proyecto de Ley Estatutaria de la Administracion de Justicia en la Jurisdiccion Especial para la Paz, fue remitido a la Corte Constitucional para su control automatico; declarado constitucional, fue enviado a la Presidencia de la Republica. El presidente Ivan Duque lo impugno con seis objeciones, remitidas al Congreso; estas fueron negadas y el Proyecto fue enviado a la Corte Constitucional, ratificado en su constitucionalidad inicial. Finalmente, fue sancionado por el presidente de la Republica, con su reiteracion de las objeciones, como necesarias, en medio de un ambiente de hostilidad del Gobierno Nacional, el la Fiscalia General, y las fuerzas contrarias a los Acuerdos de Paz, que ponen en riesgo la JEP. La existencia y garantia del funcionamiento de la JEP, la implementacion justa y necesaria de los Acuerdos de Paz, el freno de las actuales amenazas a la democracia y su existencia dependen de la solidaridad y el respaldo masivos de las fuerzas democraticas, que reversen el avance de las fuerzas retardatarias, el autoritarismo y las corrientes neofascistas, que bajo las banderas del «estado de opinion», pretenden suplantar el Estado constitucional de derecho. Se analizan los avances y obstaculos de la JEP, en el actual contexto sociopolitico colombiano. Se utiliza un enfoque critico y socio juridico, el metodo historico y el logico, el analisis y la sintesis, las fuentes primarias y secundarias y se hace analisis documental. \nDOI: http://dx.doi.org/10.21017/Rev.Repub.2019.v27.a66","PeriodicalId":40477,"journal":{"name":"REVISTA REPUBLICANA","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2019-07-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"REVISTA REPUBLICANA","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21017/rev.repub.2019.v27.a66","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}

引用次数: 2

Abstract

Aprobado el Proyecto de Ley Estatutaria de la Administracion de Justicia en la Jurisdiccion Especial para la Paz, fue remitido a la Corte Constitucional para su control automatico; declarado constitucional, fue enviado a la Presidencia de la Republica. El presidente Ivan Duque lo impugno con seis objeciones, remitidas al Congreso; estas fueron negadas y el Proyecto fue enviado a la Corte Constitucional, ratificado en su constitucionalidad inicial. Finalmente, fue sancionado por el presidente de la Republica, con su reiteracion de las objeciones, como necesarias, en medio de un ambiente de hostilidad del Gobierno Nacional, el la Fiscalia General, y las fuerzas contrarias a los Acuerdos de Paz, que ponen en riesgo la JEP. La existencia y garantia del funcionamiento de la JEP, la implementacion justa y necesaria de los Acuerdos de Paz, el freno de las actuales amenazas a la democracia y su existencia dependen de la solidaridad y el respaldo masivos de las fuerzas democraticas, que reversen el avance de las fuerzas retardatarias, el autoritarismo y las corrientes neofascistas, que bajo las banderas del «estado de opinion», pretenden suplantar el Estado constitucional de derecho. Se analizan los avances y obstaculos de la JEP, en el actual contexto sociopolitico colombiano. Se utiliza un enfoque critico y socio juridico, el metodo historico y el logico, el analisis y la sintesis, las fuentes primarias y secundarias y se hace analisis documental. DOI: http://dx.doi.org/10.21017/Rev.Repub.2019.v27.a66

查看原文本刊更多论文

和平特别管辖权(JEP)、司法行政成文法及其变迁

批准了《和平特别司法管辖区司法行政法》草案，并将其提交宪法法院进行自动控制;他被宣布符合宪法，被送到共和国总统那里。伊万·杜克总统向国会提出了六项反对意见;这些都被拒绝了，该法案被提交给宪法法院，并被批准为最初的合宪性。最后，共和国总统批准了它，并在国家政府、总检察长办公室和反对和平协定的势力的敌对气氛中重申了必要的反对意见，这些势力危及JEP。不能保证的存在和运作appropriate、公正和必要的实施和平协定、刹车现有威胁到民主和团结的生存依赖和支持大规模的部队democraticas reversen retardatarias部队的进步,独裁主义和法西斯主义,在旗帜的意见»,«企图取代法治宪法。本文分析了JEP在哥伦比亚当前社会政治背景下的进展和障碍。本文采用批判和社会法律的方法，历史和逻辑的方法，分析和综合，一手和二手资料，并进行文献分析。DOI: http://dx.doi.org/10.21017/Rev.Repub.2019.v27.a66

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

REVISTA REPUBLICANA LAW-

CiteScore

0.30

自引率

0.00%

发文量

期刊介绍： La Revista Republicana es una publicación semestral del Centro de Investigaciones de la Corporación Universitaria Republicana, institución universitaria ubicada en Bogotá D.C, Colombia. Tiene el propósito de visibilizar la producción académica de investigadores nacionales e internacionales concretada en artículos científicos que deben ser inéditos, resultado de proyectos de investigación preferiblemente terminados; en temas relacionados con el derecho y las ciencias sociales.