Myślenie obrazu – malarstwo holenderskie XVII wieku jako ontologia świata widzialnego

Q4 Arts and Humanities
P. Urbański
{"title":"Myślenie obrazu – malarstwo holenderskie XVII wieku jako ontologia świata widzialnego","authors":"P. Urbański","doi":"10.12775/SZHF.2019.022","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Celem niniejszej pracy jest pokazanie nieoczywistego związku pomiedzy materialną praxis wytwarzania obrazu, strukturą wiedzy nowoczesnej a ontologią świata. Twierdze, ze obraz jest czymś wiecej niz przedstawionym na plotnie malarskim malowidlem, ktory mozemy podziwiac. Sztuka baroku ze swoimi nowymi tematami oraz sposobami przedstawiania z jednej strony inauguruje nowy typ wiedzy wizualnej, zasadniczo rozniący sie od zaczarowanego porządku wiedzy przednowoczesnej, z drugiej strony jednak roznica ta nigdy nie byla ani oczywista, ani kompletna. W swojej pracy przyjmuje te niekompletnośc jako trop w sensie takim, jaki nadalby mu Bruno Latour, ze nigdy nie byliśmy nowocześni . Obraz, tak jak go rozumiem, zarządza i konstruuje spojrzenie, lecz jednocześnie zakrywa performatywny (zaczarowany) spektakl, ktory generuje strukture spojrzenia na poziomie materialnych zapośredniczen, co oznacza, ze bezpośrednia relacja pomiedzy podmiotem a przedmiotem nie pasuje ani do epistemologicznego, ani nawet estetycznego schematu analizy. Dlatego tez antropologia obrazu wymaga refleksji ontologicznej osadzonej na niewyraźnej granicy pomiedzy zaczarowanym a odczarowanym światem.","PeriodicalId":32293,"journal":{"name":"Studia z Historii Filozofii","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-07-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Studia z Historii Filozofii","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12775/SZHF.2019.022","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Celem niniejszej pracy jest pokazanie nieoczywistego związku pomiedzy materialną praxis wytwarzania obrazu, strukturą wiedzy nowoczesnej a ontologią świata. Twierdze, ze obraz jest czymś wiecej niz przedstawionym na plotnie malarskim malowidlem, ktory mozemy podziwiac. Sztuka baroku ze swoimi nowymi tematami oraz sposobami przedstawiania z jednej strony inauguruje nowy typ wiedzy wizualnej, zasadniczo rozniący sie od zaczarowanego porządku wiedzy przednowoczesnej, z drugiej strony jednak roznica ta nigdy nie byla ani oczywista, ani kompletna. W swojej pracy przyjmuje te niekompletnośc jako trop w sensie takim, jaki nadalby mu Bruno Latour, ze nigdy nie byliśmy nowocześni . Obraz, tak jak go rozumiem, zarządza i konstruuje spojrzenie, lecz jednocześnie zakrywa performatywny (zaczarowany) spektakl, ktory generuje strukture spojrzenia na poziomie materialnych zapośredniczen, co oznacza, ze bezpośrednia relacja pomiedzy podmiotem a przedmiotem nie pasuje ani do epistemologicznego, ani nawet estetycznego schematu analizy. Dlatego tez antropologia obrazu wymaga refleksji ontologicznej osadzonej na niewyraźnej granicy pomiedzy zaczarowanym a odczarowanym światem.
画面思维——17世纪荷兰绘画作为可见世界的本体
本文的目的是展示图像生产的物质实践、现代知识的结构和世界本体之间不明显的关系。我声称这幅画不仅仅是一幅描绘在炉子上的画,我们可以欣赏它。巴洛克艺术以其新的主题和呈现方式,一方面开创了一种新型的视觉知识,与前现代知识的迷人秩序有着根本的不同,另一方面,这种区别从未明显或完整。在他的作品中,他把这些不完整作为布鲁诺·拉图尔给他的线索,我们从来都不是现代人。据我所知,图像管理和构建了凝视,但同时涵盖了在物质中介层面上产生凝视结构的表演性(迷人的)奇观,这意味着主体和客体之间的直接关系既不符合认识论,也不符合美学分析方案。因此,图像的人类学需要嵌入在迷醉世界和幻灭世界之间模糊边界上的本体论反思。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Studia z Historii Filozofii
Studia z Historii Filozofii Arts and Humanities-Philosophy
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
11
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书