Bildung und das Ethos der Transformation, Anmerkungen zum Verhältnis von Bildungstheorie, Bildungsforschung und Pädagogischer Ethik

Q3 Arts and Humanities
Johannes Drerup
{"title":"Bildung und das Ethos der Transformation, Anmerkungen zum Verhältnis von Bildungstheorie, Bildungsforschung und Pädagogischer Ethik","authors":"Johannes Drerup","doi":"10.22613/zfpp/6.1.3","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Thema dieses Essays sind Fragen nach dem Verhaltnis theoriegeleiteter empirischer Forschung (z. B. qualitativer und quantitativer empirischer Bildungsforschung) und systematischer Analyse, Rekonstruktion und Bewertung von in padagogischen Konstellationen unweigerlich auftretenden ethischen Fragestellungen und Problemen. Ziel des Beitrags ist es, am Beispiel von aktuellen bildungstheoretischen Debatten uber den normativen Gehalt des Bildungsbegriffs Moglichkeiten des Umgangs mit einigen der zentralen methodologischen Herausforderungen einer sozialwissenschaftlich informierten und anwendungsorientierten Ethik zu skizzieren. Dabei wird nicht beansprucht, die entsprechenden Fragen abschliesend zu klaren, sondern es werden am Beispiel von Problemvorgaben einer Ethik der Bildung Wege und Perspektiven der Argumentation und Analyse sondiert, die bis dato insbesondere in der deutschsprachigen Erziehungs- und Bildungsphilosophie eher unterreprasentiert sind. Zu diesem Zweck werde ich zunachst grundsatzliche Fragen zur Ein- und Abgrenzung der Zustandigkeit, des Anwendungsbereichs und der Aufgaben Padagogischer Ethik diskutieren, um sodann in kritischer Absicht aktuelle Probleme mit ethischen Positionierungen im Rahmen erziehungsund bildungswissenschaftlicher Forschung darzulegen. Darauf aufbauend werde ich am Beispiel der Kontroverse uber die normativen Grundlagen von Kollers transformatorischer Bildungstheorie methodologische Probleme einer Ethik der Bildung analysieren, die sich auf das Verhaltnis von (bildungs-)theoretischer Konzeptualisierung und der empirischen Rekonstruktion von Einzelfallen und ihrer ethischen Bewertung beziehen. Abschliesend werde ich aus einer allgemeineren Perspektive Moglichkeiten, Probleme und Herausforderungen einer empirisch informierten Padagogischen Ethik vorstellen. English version: This essay discusses questions concerning the relation between the systematic reconstruction, analysis and evaluation of ethical issues in educational constellations and theoretically guided empirical research (such as qualitative or quantitative educational research). Based on an analysis of contemporary debates about the normative implications of the concept of Bildung, the contribution outlines possible ways of coping with some of the central methodological challenges of an empirically informed approach to applied educational ethics. My claim is not to resolve these challenges and problems conclusively, but to point to theoretical perspectives and arguments, which are rather neglected in contemporary German-speaking philosophy of education. To that end, I am going to discuss basic questions concerning the specific scope and the tasks of the ethics of education. Then I am going to reconstruct and criticize questionable forms of normative argumentation, which are common in the context of educational science and its subdisciplines. On this basis I am going to provide an analysis of the contemporary controversy about the normative basis of Bildung as it is understood in the theory of transformational educational processes, which focusses on the relation between the theoretical conceptualization and the empirical reconstruction as well as on the ethical assessment of individual cases. Finally, I will elaborate on some of the more general problems and challenges concerning the project of an empirically informed educational ethics.","PeriodicalId":53352,"journal":{"name":"Zeitschrift fur Praktische Philosophie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zeitschrift fur Praktische Philosophie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22613/zfpp/6.1.3","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Thema dieses Essays sind Fragen nach dem Verhaltnis theoriegeleiteter empirischer Forschung (z. B. qualitativer und quantitativer empirischer Bildungsforschung) und systematischer Analyse, Rekonstruktion und Bewertung von in padagogischen Konstellationen unweigerlich auftretenden ethischen Fragestellungen und Problemen. Ziel des Beitrags ist es, am Beispiel von aktuellen bildungstheoretischen Debatten uber den normativen Gehalt des Bildungsbegriffs Moglichkeiten des Umgangs mit einigen der zentralen methodologischen Herausforderungen einer sozialwissenschaftlich informierten und anwendungsorientierten Ethik zu skizzieren. Dabei wird nicht beansprucht, die entsprechenden Fragen abschliesend zu klaren, sondern es werden am Beispiel von Problemvorgaben einer Ethik der Bildung Wege und Perspektiven der Argumentation und Analyse sondiert, die bis dato insbesondere in der deutschsprachigen Erziehungs- und Bildungsphilosophie eher unterreprasentiert sind. Zu diesem Zweck werde ich zunachst grundsatzliche Fragen zur Ein- und Abgrenzung der Zustandigkeit, des Anwendungsbereichs und der Aufgaben Padagogischer Ethik diskutieren, um sodann in kritischer Absicht aktuelle Probleme mit ethischen Positionierungen im Rahmen erziehungsund bildungswissenschaftlicher Forschung darzulegen. Darauf aufbauend werde ich am Beispiel der Kontroverse uber die normativen Grundlagen von Kollers transformatorischer Bildungstheorie methodologische Probleme einer Ethik der Bildung analysieren, die sich auf das Verhaltnis von (bildungs-)theoretischer Konzeptualisierung und der empirischen Rekonstruktion von Einzelfallen und ihrer ethischen Bewertung beziehen. Abschliesend werde ich aus einer allgemeineren Perspektive Moglichkeiten, Probleme und Herausforderungen einer empirisch informierten Padagogischen Ethik vorstellen. English version: This essay discusses questions concerning the relation between the systematic reconstruction, analysis and evaluation of ethical issues in educational constellations and theoretically guided empirical research (such as qualitative or quantitative educational research). Based on an analysis of contemporary debates about the normative implications of the concept of Bildung, the contribution outlines possible ways of coping with some of the central methodological challenges of an empirically informed approach to applied educational ethics. My claim is not to resolve these challenges and problems conclusively, but to point to theoretical perspectives and arguments, which are rather neglected in contemporary German-speaking philosophy of education. To that end, I am going to discuss basic questions concerning the specific scope and the tasks of the ethics of education. Then I am going to reconstruct and criticize questionable forms of normative argumentation, which are common in the context of educational science and its subdisciplines. On this basis I am going to provide an analysis of the contemporary controversy about the normative basis of Bildung as it is understood in the theory of transformational educational processes, which focusses on the relation between the theoretical conceptualization and the empirical reconstruction as well as on the ethical assessment of individual cases. Finally, I will elaborate on some of the more general problems and challenges concerning the project of an empirically informed educational ethics.
教育与转型的伦理——兼论教育理论、教育研究与教育伦理的关系
本文的主题是关于理论主导的实证研究(如定性和定量的实证教育研究)与对道德问题和教育学中不可避免出现的问题的系统分析、重建和评估之间的关系。本文的目的是以当前教育理论中关于教育概念规范内容的辩论为例,概述应对社会科学知情和应用导向伦理的一些核心方法挑战的可能性。这并不是说要在结论中澄清相应的问题,而是以教育伦理的问题规范为例,探讨论证和分析的方式和视角,而到目前为止,这一问题规范还相当缺乏代表性,尤其是在德语教育哲学中。为此,我将首先讨论有关教育伦理学的条件、范围和任务的限制和界定的基本问题,然后在教育和教育研究的框架内批判性地提出当前的伦理定位问题。在此基础上,我将以关于科勒教育转型理论规范基础的争议为例,分析教育伦理学的方法论问题,这些问题涉及(教育)理论概念化与个案的实证重建及其伦理评价之间的关系。最后,我将从一个更普遍的角度介绍实证教育伦理学的可能性、问题和挑战。英文版:本文讨论了教育星座中伦理问题的系统重建、分析和评估与理论指导的实证研究(如定性或定量教育研究)之间的关系问题。基于对当代关于教育概念规范含义的辩论的分析,本文概述了应对应用教育伦理的经验知情方法的一些核心方法挑战的可能方法。我的主张不是最终解决这些挑战和问题,而是指出在当代德语教育哲学中被忽视的理论视角和论点。为此,我将讨论有关教育伦理的具体范围和任务的基本问题。然后,我将重建和批评有问题的规范论证形式,这些形式在教育科学及其分支学科的背景下很常见。在此基础上,我将分析转型教育过程理论中关于教育规范基础的当代争议,该理论侧重于理论概念化与经验重建之间的关系,以及个案的伦理评估。最后,我将详细阐述一些与实证教育伦理项目有关的更普遍的问题和挑战。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Zeitschrift fur Praktische Philosophie
Zeitschrift fur Praktische Philosophie Arts and Humanities-Philosophy
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
26
审稿时长
24 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信