Avaliação de escoamento pluvial em módulos de telhados verdes com diferentes substratos

IF 0.1 Q4 AGRICULTURE, MULTIDISCIPLINARY
Brenda Mello Franco, Cacio Miranda Andres, J. Konrad, Rutinéia Tassi, Tiago Liberalesso
{"title":"Avaliação de escoamento pluvial em módulos de telhados verdes com diferentes substratos","authors":"Brenda Mello Franco, Cacio Miranda Andres, J. Konrad, Rutinéia Tassi, Tiago Liberalesso","doi":"10.22571/2526-4338184","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A substituição de coberturas impermeáveis por coberturas verdes têm apresentado-se como uma alternativa ambientalmente adequada para a redução do escoamento superficial das águas da chuva. Nesse sentido, essa pesquisa avaliou a eficiência da composição do substrato de telhados verdes na redução do escoamento pluvial. Para tanto, foi realizado o monitoramento de eventos de chuva e vazão, considerando 40 sistemas experimentais (10 tratamentos, com 4 repetições em cada) de telhados verdes modulares, compostos por solo puro, substrato comercial puro e pela combinação de diferentes substratos: casca de arroz carbonizada, casca de arroz in natura e solo. Não houve diferença estatisticamente significativa na taxa de retenção média entre os tratamentos avaliados. Apesar disso, verificou-se que todos os tratamentos testados apresentaram taxa média de retenção do escoamento pluvial igual a 74%, o que demonstra o potencial de utilização de resíduos como a casca de arroz na composição de substratos para telhados verdes, visto seu custo ser mais baixo que o custo de substratos comerciais, devido às suas propriedades como leveza, porosidade e boa drenagem, além de constituir-se em uma alternativa ambientalmente adequada para a destinação desse passivo ambiental.","PeriodicalId":41699,"journal":{"name":"Acta Brasiliensis","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2019-05-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"5","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Acta Brasiliensis","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22571/2526-4338184","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"AGRICULTURE, MULTIDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 5

Abstract

A substituição de coberturas impermeáveis por coberturas verdes têm apresentado-se como uma alternativa ambientalmente adequada para a redução do escoamento superficial das águas da chuva. Nesse sentido, essa pesquisa avaliou a eficiência da composição do substrato de telhados verdes na redução do escoamento pluvial. Para tanto, foi realizado o monitoramento de eventos de chuva e vazão, considerando 40 sistemas experimentais (10 tratamentos, com 4 repetições em cada) de telhados verdes modulares, compostos por solo puro, substrato comercial puro e pela combinação de diferentes substratos: casca de arroz carbonizada, casca de arroz in natura e solo. Não houve diferença estatisticamente significativa na taxa de retenção média entre os tratamentos avaliados. Apesar disso, verificou-se que todos os tratamentos testados apresentaram taxa média de retenção do escoamento pluvial igual a 74%, o que demonstra o potencial de utilização de resíduos como a casca de arroz na composição de substratos para telhados verdes, visto seu custo ser mais baixo que o custo de substratos comerciais, devido às suas propriedades como leveza, porosidade e boa drenagem, além de constituir-se em uma alternativa ambientalmente adequada para a destinação desse passivo ambiental.
不同基质的绿色屋顶模块的雨流量评估
用绿色屋顶取代防水屋顶已被认为是减少雨水表面径流的一种环保替代方案。从这个意义上说,本研究评估了绿色屋顶基质的组成在减少降雨方面的效率。因此,对降雨和流量事件进行了监测,考虑了40个模块化绿色屋顶的实验系统(10个处理,每个处理4次重复),由纯土壤、纯商业基质和不同基质的组合组成:碳化稻壳、天然稻壳和土壤。评估的治疗之间的平均保留率没有统计学上的显著差异。尽管如此,研究发现,所有测试的处理都显示出平均降雨量保持率等于74%,这表明了稻壳等残留物在绿色屋顶基质组成中的潜在用途,因为其成本低于商业基质的成本,因为其特性如轻盈、,多孔性和良好的排水性,此外还构成了分配这种环境责任的环境适宜的替代方案。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Acta Brasiliensis
Acta Brasiliensis AGRICULTURE, MULTIDISCIPLINARY-
自引率
25.00%
发文量
20
审稿时长
10 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信