Sistemas Internacionais de Resolução de Conflitos Extrajudiciais em África, China e União Europeia: um panorama

IF 0.1 Q4 LAW
M. Prazak, Marcelo Negri Soares, Vinícius Buzanello Martins
{"title":"Sistemas Internacionais de Resolução de Conflitos Extrajudiciais em África, China e União Europeia: um panorama","authors":"M. Prazak, Marcelo Negri Soares, Vinícius Buzanello Martins","doi":"10.24862/RCDU.V12I1.1356","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente trabalho utiliza-se do método hipotético dedutivo, e tem como objetivo trazer para análise a relevância de estudos comparativo entre os diversos sistemas de resoluções de conflitos extrajudiciais em solos africanos, chineses, e europeus.  Pretende-se com o estudo desse artigo a realização da busca de apontamentos acerca das sociedades que possuem características culturais, que é o caso africano e o chinês, mas também o uso de resoluções com menor enraizamento na sociedade, que é o caso da União Europeia.","PeriodicalId":53730,"journal":{"name":"Revista do Curso de Direito do UNIFOR","volume":"12 1","pages":"222-245"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2021-04-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista do Curso de Direito do UNIFOR","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24862/RCDU.V12I1.1356","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O presente trabalho utiliza-se do método hipotético dedutivo, e tem como objetivo trazer para análise a relevância de estudos comparativo entre os diversos sistemas de resoluções de conflitos extrajudiciais em solos africanos, chineses, e europeus.  Pretende-se com o estudo desse artigo a realização da busca de apontamentos acerca das sociedades que possuem características culturais, que é o caso africano e o chinês, mas também o uso de resoluções com menor enraizamento na sociedade, que é o caso da União Europeia.
非洲、中国和欧盟的法外争端解决国际体系:概述
本研究采用假设演绎的方法,旨在分析非洲、中国和欧洲土地上不同法外冲突解决制度的比较研究的相关性。本文的目的是对具有文化特征的社会进行笔记搜索,如非洲和中国的情况,但也使用较少扎根于社会的决议,如欧盟的情况。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
13
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信