Una actualización en el tratamiento de la artritis reumatoide en pacientes con factores de mal pronóstico

Lux Medica Pub Date : 2019-05-20 DOI:10.33064/41LM20192011
Najany Andrea Ibarra Alvarado, Leslie Elizabeth Leiva Rodríguez, Diego Issac Tiscareño Flores, Giselle Adriana Torres Hernández, Ma del Carmen Terrones-Saldívar
{"title":"Una actualización en el tratamiento de la artritis reumatoide en pacientes con factores de mal pronóstico","authors":"Najany Andrea Ibarra Alvarado, Leslie Elizabeth Leiva Rodríguez, Diego Issac Tiscareño Flores, Giselle Adriana Torres Hernández, Ma del Carmen Terrones-Saldívar","doi":"10.33064/41LM20192011","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción: En la artritis reumatoide (AR) existe el proceso de destrucción del cartílago y del hueso, el cual se puede retardar con fármacos antirreumáticos modificadores del curso de la enfermedad, pero cuando fallan, se buscan otras maneras de dar solución a esta problemática, como lo es la terapia biológica, la cual hablaremos a lo largo de esta revisión sistematizada y buscaremos cumplir el objetivo propuesto. Material y métodos. Se hizo una búsqueda en la base de datos en: Scielo, Pubmed, Elsevier, Medline, cenetec, Medigraphic, UpToDate, Redalyc. Donde se seleccionaron aquellos ensayos clínicos, estudios comparativos, controlados, aleatorizados, que evaluaron las siguientes intervenciones: “Artritis Reumatoide”, “terapia biológica”, “bronquiolitis obliterante”, “efectos adversos”, “tratamiento”, “efectos secundarios”, “beneficios”, en el título, el resumen, contenido y/o las palabras clave. También se contemplaron los siguientes criterios de inclusión: pacientes mayores e igual a 40 años, nivel mundial, ambos sexos, raza no negra, con factores de riesgo. Resultados: De los 18 estudios finalmente seleccionados de acuerdo con los criterios de inclusión, diez estudios reportaron como desenlace la remisión de la enfermedad en un período igual o menor que un año de seguimiento; 4 de éstos lograron demostrar diferencias estadísticamente significativas al comparar terapia biológica versus medicamentos antirreumáticos convencionales. Conclusiones: En pacientes con AR y factores de mal pronóstico es recomendable el inicio de terapia biológica, ya que según se muestra en el diagrama de \"Forest Plot\" la significancia estadística de inducir respuesta y remisión es mayor en la terapia biológica que en los FARME (fármacos modificadores de la enfermedad). LUXMÉDICA AÑO 14, NÚMERO 41, MAYO-AGOSTO 2019, PP 31-42.","PeriodicalId":34557,"journal":{"name":"Lux Medica","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-05-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Lux Medica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33064/41LM20192011","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introducción: En la artritis reumatoide (AR) existe el proceso de destrucción del cartílago y del hueso, el cual se puede retardar con fármacos antirreumáticos modificadores del curso de la enfermedad, pero cuando fallan, se buscan otras maneras de dar solución a esta problemática, como lo es la terapia biológica, la cual hablaremos a lo largo de esta revisión sistematizada y buscaremos cumplir el objetivo propuesto. Material y métodos. Se hizo una búsqueda en la base de datos en: Scielo, Pubmed, Elsevier, Medline, cenetec, Medigraphic, UpToDate, Redalyc. Donde se seleccionaron aquellos ensayos clínicos, estudios comparativos, controlados, aleatorizados, que evaluaron las siguientes intervenciones: “Artritis Reumatoide”, “terapia biológica”, “bronquiolitis obliterante”, “efectos adversos”, “tratamiento”, “efectos secundarios”, “beneficios”, en el título, el resumen, contenido y/o las palabras clave. También se contemplaron los siguientes criterios de inclusión: pacientes mayores e igual a 40 años, nivel mundial, ambos sexos, raza no negra, con factores de riesgo. Resultados: De los 18 estudios finalmente seleccionados de acuerdo con los criterios de inclusión, diez estudios reportaron como desenlace la remisión de la enfermedad en un período igual o menor que un año de seguimiento; 4 de éstos lograron demostrar diferencias estadísticamente significativas al comparar terapia biológica versus medicamentos antirreumáticos convencionales. Conclusiones: En pacientes con AR y factores de mal pronóstico es recomendable el inicio de terapia biológica, ya que según se muestra en el diagrama de "Forest Plot" la significancia estadística de inducir respuesta y remisión es mayor en la terapia biológica que en los FARME (fármacos modificadores de la enfermedad). LUXMÉDICA AÑO 14, NÚMERO 41, MAYO-AGOSTO 2019, PP 31-42.
预后不良因素患者类风湿关节炎治疗进展
简介:在类风湿性关节炎(RA)中,有软骨和骨骼的破坏过程,可以通过改变疾病进程的抗风湿药物来延缓这一过程,但当它们失败时,正在寻找解决这一问题的其他方法,如生物疗法,我们将在这一系统化的回顾中讨论这一点,并寻求实现拟议的目标。材料和方法。在数据库中进行了搜索:Scielo、PubMed、Elsevier、Medline、Cenetec、Medigraphic、Uptodate、Redalyc。选择了这些临床试验、比较、对照、随机研究,评估了以下干预措施:“类风湿性关节炎”、“生物疗法”、“闭塞性细支气管炎”、“副作用”、“治疗”、“副作用”、“益处”,标题、摘要、内容和/或关键词。还考虑了以下纳入标准:40岁以上和40岁以上的患者,全球范围内,男女,非黑人,有危险因素。结果:在根据纳入标准最终选择的18项研究中,有10项研究报告说,在随访一年或更短的时间内,疾病得到缓解;其中4人在比较生物疗法与常规抗风湿药物时成功地显示出具有统计意义的差异。结论:在RA患者和预后不良因素中,建议开始生物治疗,因为正如“森林图”所示,生物治疗诱导反应和缓解的统计意义高于FARME(疾病修饰药物)。卢森堡14年,第41期,2019年5月至8月,第31-42页。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
19
审稿时长
24 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信