{"title":"¨Vivienda digna¨ en las políticas públicas en Colombia = ¨Decent housing¨ in Colombia’s public policies","authors":"María Fernanda Uribe Tami","doi":"10.20868/tf.2019.15.3984","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumen Garantizar el acceso efectivo a una vivienda digna o adecuada para la población de menores ingresos debería representar una de las obligaciones primordiales del Estado colombiano. Sin embargo, dicha obligación queda, en muchos casos, plasmada tan solo en forma sesgada en la normativa sin tener en cuenta la calidad de la vivienda que se produce. Este documento presenta un marco analítico para explorar, desde un conjunto de indicadores basados en los instrumentos legales y jurídicos, los diferentes procesos de configuración del entorno habitacional. Se evalúan dos proyectos de vivienda nueva gestionados por el Estado, Ciudadela El Porvenir en Bogotá y Ciudadela Nuevo Occidente en Medellín, desde su desarrollo en 2002 hasta lo ejecutado en el año 2010. Los resultados muestran cómo la vivienda social es una necesidad aún desatendida en donde se privilegia un producto sometido a intereses particulares, de realización progresiva y sujeta a voluntades políticas.Abstract To guarantee effective access to a decent or adequate housing for the population with lower incomes should represent one of the primary obligations of the Colombian State. However, this obligation is, in many cases, reflected only in a biased manner in the regulations without taking into account the quality of the housing. This document presents an analytical framework to explore, from a set of indicators based on normative and legal instruments, the different processes of configuration of the housing environment. Two new housing projects managed by the State, Ciudadela El Porvenir in Bogotá and Ciudadela Nuevo Occidente in Medellín, are evaluated from its development in 2002 until the execution in 2010. Research findings shows how social housing is an unattended need where a product subject to particular interests, of progressive realization and subject to political wills, is privileged.","PeriodicalId":30379,"journal":{"name":"Territorios en Formacion","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-07-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Territorios en Formacion","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20868/tf.2019.15.3984","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Abstract
Resumen Garantizar el acceso efectivo a una vivienda digna o adecuada para la población de menores ingresos debería representar una de las obligaciones primordiales del Estado colombiano. Sin embargo, dicha obligación queda, en muchos casos, plasmada tan solo en forma sesgada en la normativa sin tener en cuenta la calidad de la vivienda que se produce. Este documento presenta un marco analítico para explorar, desde un conjunto de indicadores basados en los instrumentos legales y jurídicos, los diferentes procesos de configuración del entorno habitacional. Se evalúan dos proyectos de vivienda nueva gestionados por el Estado, Ciudadela El Porvenir en Bogotá y Ciudadela Nuevo Occidente en Medellín, desde su desarrollo en 2002 hasta lo ejecutado en el año 2010. Los resultados muestran cómo la vivienda social es una necesidad aún desatendida en donde se privilegia un producto sometido a intereses particulares, de realización progresiva y sujeta a voluntades políticas.Abstract To guarantee effective access to a decent or adequate housing for the population with lower incomes should represent one of the primary obligations of the Colombian State. However, this obligation is, in many cases, reflected only in a biased manner in the regulations without taking into account the quality of the housing. This document presents an analytical framework to explore, from a set of indicators based on normative and legal instruments, the different processes of configuration of the housing environment. Two new housing projects managed by the State, Ciudadela El Porvenir in Bogotá and Ciudadela Nuevo Occidente in Medellín, are evaluated from its development in 2002 until the execution in 2010. Research findings shows how social housing is an unattended need where a product subject to particular interests, of progressive realization and subject to political wills, is privileged.
摘要确保低收入人口有效获得体面或适当的住房应是哥伦比亚国家的主要义务之一。然而,在许多情况下,这一义务只是以有偏见的方式反映在法规中,而没有考虑到所生产的住房的质量。本文提出了一个分析框架,从一组基于法律和法律文书的指标出发,探讨住房环境的不同配置过程。对波哥大的Ciudadela El Porvinir和麦德林的Ciudadela Nuevo Western这两个国家管理的新住房项目进行了评估,从2002年的发展到2010年的实施。结果表明,社会住房是一种仍然被忽视的需求,在这种需求中,受特殊利益、逐步实现和政治意愿约束的产品得到了优先考虑。摘要确保低收入人口有效获得体面或适当的住房应是哥伦比亚国家的主要义务之一。然而,在许多情况下,这一义务仅以有偏见的方式反映在法规中,而没有考虑到住房质量。该文件提供了一个分析框架,从一套基于规范和法律文书的指标中探讨住房环境配置的不同过程。国家管理的两个新住房项目,波哥大的Ciudadela El Porvenir和麦德林的Ciudadela Nuevo Western,从2002年的发展到2010年的执行情况进行了评估。研究结果表明,在优先考虑具有特殊利益、逐步实现和具有政治意愿的产品的情况下,社会住房是一种无人关注的需求。