Czy społeczeństwa śnią o sprawiedliwym pastwisku? Interpretacja „Umowy społecznej” Jana Jakuba Rousseau

Abstract

W tej pracy prezentuje interpretacje „Umowy spolecznej” (1762) Jana Jakuba Rousseau jako normatywnej teorii racjonalnego myślenia wspolnoty politycznej. Uzywając wielokrotnie sugerowanego w literaturze (m.in. Tuomela 2013, Thompson 2017) rozumienia Rousseau jako teoretyka intencjonalności grupowej, przedstawiam interpretacje pojecia „woli powszechnej” jako intencji grupowego podmiotu, ktorym jest wspolnota polityczna. Nastepnie tlumacze uwagi Rousseau dotyczące normatywnych procedur demokratycznych poprzez pryzmat normatywnej teorii decyzji, w szczegolności związek pomiedzy pojeciem woli powszechnej a teorią gier wieloosobowych oraz tzw. „twierdzeniem o lawie przysieglych” Marquisa de Condorceta. Pokaze, ze proponowana przez Rousseau wizja sprawiedliwych procedur demokratycznych w adekwatny sposob oddaje wnioski plynące z przytaczanych twierdzen.