J. J. Diaztagle-Fernández, John Jaime Sprockel-Díaz, Ezequiel Masdeeiner Mojica-Corzo, Leonidas Vásquez-Hoyos, Roberto Hernando Cruz-Buitrago, David Felipe Eslava-Orozco, A. Hernández-Aguirre, Juan Carlos Navarro-Noguera, Walter Gabriel Chaves-Santiago
{"title":"Profilaxis para sangrado gastrointestinal en pacientes del servicio de medicina interna de un hospital universitario","authors":"J. J. Diaztagle-Fernández, John Jaime Sprockel-Díaz, Ezequiel Masdeeiner Mojica-Corzo, Leonidas Vásquez-Hoyos, Roberto Hernando Cruz-Buitrago, David Felipe Eslava-Orozco, A. Hernández-Aguirre, Juan Carlos Navarro-Noguera, Walter Gabriel Chaves-Santiago","doi":"10.22267/rus.222403.282","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción: Los medicamentos antiulcerosos son utilizados frecuentemente en pacientes hospitalizados, sin embargo, a menudo este uso no está indicado. Objetivo: Describir la frecuencia de prescripción e indicación de medicamentos para prevenir el sangrado gastrointestinal en pacientes hospitalizados. Materiales y métodos: Estudio de corte trasversal, descriptivo, prospectivo del servicio de Medicina Interna de la Sociedad de Cirugía de Bogotá- Hospital de San José de Bogotá, Colombia. Se excluyeron pacientes con diagnóstico de sangrado gastrointestinal o antecedente de alergia a los medicamentos antiulcerosos. Se recolectaron datos demográficos, así como fármacos prescritos. Se determinó si la indicación del fármaco era adecuada y se identificó el tipo de error de prescripción. Resultados: Se incluyeron 179 pacientes, 102 (57%) mujeres. Promedio de edad de 61,3 años (±20,2). El principal diagnóstico de ingreso fue enfermedad infecciosa 76 (42,4%). Del total de pacientes, 165 (92,17%) recibieron medicamento para prevención del sangrado gastrointestinal. La indicación fue adecuada en 75 pacientes (41,89%). El error más frecuente fue el uso en pacientes de bajo riesgo de sangrado, 101 (97,1%). Conclusión: Un alto porcentaje de los pacientes recibió medicación para la prevención del sangrado gastrointestinal. En aproximadamente la mitad de estos no estaba indicada.","PeriodicalId":31697,"journal":{"name":"Universidad y Salud","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-08-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Universidad y Salud","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22267/rus.222403.282","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Introducción: Los medicamentos antiulcerosos son utilizados frecuentemente en pacientes hospitalizados, sin embargo, a menudo este uso no está indicado. Objetivo: Describir la frecuencia de prescripción e indicación de medicamentos para prevenir el sangrado gastrointestinal en pacientes hospitalizados. Materiales y métodos: Estudio de corte trasversal, descriptivo, prospectivo del servicio de Medicina Interna de la Sociedad de Cirugía de Bogotá- Hospital de San José de Bogotá, Colombia. Se excluyeron pacientes con diagnóstico de sangrado gastrointestinal o antecedente de alergia a los medicamentos antiulcerosos. Se recolectaron datos demográficos, así como fármacos prescritos. Se determinó si la indicación del fármaco era adecuada y se identificó el tipo de error de prescripción. Resultados: Se incluyeron 179 pacientes, 102 (57%) mujeres. Promedio de edad de 61,3 años (±20,2). El principal diagnóstico de ingreso fue enfermedad infecciosa 76 (42,4%). Del total de pacientes, 165 (92,17%) recibieron medicamento para prevención del sangrado gastrointestinal. La indicación fue adecuada en 75 pacientes (41,89%). El error más frecuente fue el uso en pacientes de bajo riesgo de sangrado, 101 (97,1%). Conclusión: Un alto porcentaje de los pacientes recibió medicación para la prevención del sangrado gastrointestinal. En aproximadamente la mitad de estos no estaba indicada.
本研究的目的是评估抗溃疡药物的有效性,并评估抗溃疡药物对患者的影响。摘要目的:探讨预防住院患者胃肠道出血的药物处方频率及适应症。本研究的目的是评估在哥伦比亚bogota - San jose医院进行的一项横断面、描述性和前瞻性研究。我们排除了诊断为胃肠道出血或有抗溃疡药物过敏史的患者。收集人口统计数据和处方药物。本研究的目的是评估一项随机对照试验(rct),该试验评估了一种用于治疗慢性阻塞性肺病(copd)的药物。本研究的目的是评估一项随机对照试验(rct)的有效性,该试验评估了一项随机对照试验(rct)的有效性。平均年龄61.3岁(±20.2)。入院的主要诊断为传染病76例(42.4%)。在所有患者中,165例(92.17%)接受了预防胃肠道出血的药物治疗。我们的研究结果表明,与安慰剂相比,使用安慰剂治疗的患者有显著改善。最常见的错误是在出血风险低的患者中使用,101例(97.1%)。结论:高比例的患者接受了预防胃肠道出血的药物治疗。其中大约有一半没有显示出来。