{"title":"I Think, I Feel, I Decide: The Polish Struggle for Reproductive Rights","authors":"Milica Pupavac","doi":"10.11649/sm.2879","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"I Think, I Feel, I Decide: The Polish Struggle for Reproductive RightsIn the monograph Gender, Voice, and Violence in Poland: Women’s Protests during the Pandemic, editors Adrianna Zabrzewska and Joshua K. Dubrow have compiled a variety of voices to create a snapshot of a tumultuous time in Polish society, when, in autumn of 2020, the Constitutional Tribunal limited the already heavily restricted abortion access, and unprecedented street protests ensued in the midst of the COVID-19 pandemic. Through the voices of activists, politicians and academics, the editors provide the wider context of the ruling, the protests, and the struggles of the pro-choice and adjacent movements in Poland. Besides documenting these events, the monograph represents an expansive resource for researchers, teachers, and activists alike.Myślę, czuję, decyduję. Polska walka o prawa reprodukcyjneW monografii Gender, Voice, and Violence in Poland: Women’s Protests during the Pandemic redaktorzy Adrianna Zabrzewska i Joshua K. Dubrow zebrali różnorodne głosy, aby stworzyć migawkę burzliwych czasów w społeczeństwie polskim, kiedy to wskutek radykalnego ograniczenia dostępu do aborcji przez Trybunał Konstytucyjny jesienią 2020 roku w warunkach pandemii COVID-19 doszło do niespotykanych dotąd protestów społecznych. Za pośrednictwem głosów aktywistów, polityków i naukowców redaktorzy przedstawiają szerszy kontekst władzy, protestów i walk ruchów pro-choice i podobnych w Polsce. Monografia nie tylko dokumentuje same wydarzenia, lecz stanowi także bogate źródło informacji zarówno dla badaczy, nauczycieli, jak i aktywistów. ","PeriodicalId":40289,"journal":{"name":"Slavia Meridionalis","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2022-12-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Slavia Meridionalis","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.11649/sm.2879","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
I Think, I Feel, I Decide: The Polish Struggle for Reproductive RightsIn the monograph Gender, Voice, and Violence in Poland: Women’s Protests during the Pandemic, editors Adrianna Zabrzewska and Joshua K. Dubrow have compiled a variety of voices to create a snapshot of a tumultuous time in Polish society, when, in autumn of 2020, the Constitutional Tribunal limited the already heavily restricted abortion access, and unprecedented street protests ensued in the midst of the COVID-19 pandemic. Through the voices of activists, politicians and academics, the editors provide the wider context of the ruling, the protests, and the struggles of the pro-choice and adjacent movements in Poland. Besides documenting these events, the monograph represents an expansive resource for researchers, teachers, and activists alike.Myślę, czuję, decyduję. Polska walka o prawa reprodukcyjneW monografii Gender, Voice, and Violence in Poland: Women’s Protests during the Pandemic redaktorzy Adrianna Zabrzewska i Joshua K. Dubrow zebrali różnorodne głosy, aby stworzyć migawkę burzliwych czasów w społeczeństwie polskim, kiedy to wskutek radykalnego ograniczenia dostępu do aborcji przez Trybunał Konstytucyjny jesienią 2020 roku w warunkach pandemii COVID-19 doszło do niespotykanych dotąd protestów społecznych. Za pośrednictwem głosów aktywistów, polityków i naukowców redaktorzy przedstawiają szerszy kontekst władzy, protestów i walk ruchów pro-choice i podobnych w Polsce. Monografia nie tylko dokumentuje same wydarzenia, lecz stanowi także bogate źródło informacji zarówno dla badaczy, nauczycieli, jak i aktywistów.
在专著《波兰的性别、声音和暴力:大流行期间的妇女抗议》中,编辑阿德里安娜·扎布泽夫斯卡和约书亚·k·杜布罗汇编了各种声音,以描绘波兰社会动荡时期的一幅照片,当时,在2020年秋天,宪法法庭限制了本已受到严格限制的堕胎渠道,在2019冠状病毒病大流行期间,前所未有的街头抗议活动随后发生。通过活动家、政治家和学者的声音,编辑们提供了更广泛的背景,包括波兰的裁决、抗议、支持堕胎和相关运动的斗争。除了记录这些事件外,这本专著还为研究人员、教师和活动人士提供了广泛的资源。Myślę, czujz, decydujz。新专著《波兰的性别、声音与暴力:大流行期间的妇女抗议》阿德里安娜·扎布热夫斯卡i约书亚·k·杜布洛·斑马różnorodne głosy, aby stworzyki migokoki burzliwych czasów w społeczeństwie polskim, kidy to wskutek radykalnego ograniczenia dostępu do borcji przez trybunazv Konstytucyjny jesienize 2020 roku w warunkach大流行COVID-19 doszło do niespotykanych dotąd protestów społecznych。Za pośrednictwem głosów aktywistów, polityków i naukowców reaktorzy przedstawiajoszerszy kontekst władzy, protestów i walk ruchów pro-choice i podobnych w Polsce。Monografia nie tylko dokumentuje same wydarzenia, lecz stanowi także bogate źródło informacji zarówno dla badaczy, nauczycieli, jak i aktywistów。
期刊介绍:
“Slavia Meridionalis” is an interdisciplinary journal publishing papers on literature, culture, history, ethnology and languages of southern Slavic countries, as well as their dynamic interactions with other regions. Each issue contains articles concerning a specific, pre-defined topic, which enables scholars of various disciplines (historians, literature and culture experts, linguists, sociologists, and anthropologists) to present in-depth analyses of their research questions. Our journal publishes papers written by distinguished Polish and foreign scholars, as well as young researchers – papers are published as long as they are of high scientific value. “Slavia Meridionalis” invites articles written in English, German, French, Spanish and Russian, but also in all Slavic languages, which ensures that papers reach various academic circles. Every paper in “Slavia Meridionalis” includes an abstract in Polish and English, as well as keywords. Apart from papers, our journal contains two other sections: reviews of important books in Slavic studies, and biographical notes on authors important for the field. We ensure the highest quality of our papers through a three-stage reviewing process: first, an article is reviewed by the members of the Editorial Board; subsequently, it must pass blind peer review; finally, it must be accepted by the evaluator responsible for a given issue.