O impacto dos instrumentos endodônticos ProDesign M no ensino de graduação

Polliana Lara Araújo Silva, Gabriela da Silva Neves, Lorena Ferreira Soares Praxedes, Fabrício Luscino Alves de Castro, Kely Firmino Bruno
{"title":"O impacto dos instrumentos endodônticos ProDesign M no ensino de graduação","authors":"Polliana Lara Araújo Silva, Gabriela da Silva Neves, Lorena Ferreira Soares Praxedes, Fabrício Luscino Alves de Castro, Kely Firmino Bruno","doi":"10.14436/2358-2545.12.2.037-043.oar","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introdução: O planejamento educacional da disciplina de Endodontia na graduação deve incorporar novas técnicas, para a melhoria do processo formativo. Assim, os instrumentos manuais de níquel-titânio ProDesign M (PDM) trouxeram uma proposta inovadora de preparo do canal radicular. Objetivo: O presente estudo teve por objetivo avaliar o impacto da introdução da PDM no ensino da graduação, por meio da percepção e satisfação de docentes e discentes. Métodos: 54 docentes e 285 discentes de faculdades de Odontologia do Brasil responderam a um questionário online de múltipla escolha, com perguntas comparativas entre a técnica de preparo manual usada antes da PDM (técnica associando brocas de preparo cervical e instrumentos de aço inox e/ou técnica associando brocas de preparo cervical e instrumentos de NiTi convencionais) e a técnica com PDM. Resultados: Os docentes tiveram maior facilidade de ensinar a técnica com PDM (92,6%), com superior aprendizado dos alunos (94,4%), obtenção de melhor qualidade de tratamento endodôntico (90,7%), com facilitação da técnica (90,7%), menor tempo de trabalho (96,3%), menor fadiga (96,3%) e com maior interesse dos alunos (94,4%). Os discentes relataram que a técnica com PDM permitiu maior facilidade (89,8%) e segurança (93%) para execução, melhor qualidade do tratamento endodôntico (90,9%), com menor tempo de trabalho (96,5%) e menor fadiga (95,8%), sendo a técnica de escolha dos discentes para tratamentos endodônticos futuros (96,5%). Conclusões: A introdução dos instrumentos PDM no ensino da graduação foi positiva, com a satisfação de docentes e discentes, e otimização do processo de ensino-aprendizagem.","PeriodicalId":38063,"journal":{"name":"Dental Press Endodontics","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-08-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Dental Press Endodontics","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14436/2358-2545.12.2.037-043.oar","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introdução: O planejamento educacional da disciplina de Endodontia na graduação deve incorporar novas técnicas, para a melhoria do processo formativo. Assim, os instrumentos manuais de níquel-titânio ProDesign M (PDM) trouxeram uma proposta inovadora de preparo do canal radicular. Objetivo: O presente estudo teve por objetivo avaliar o impacto da introdução da PDM no ensino da graduação, por meio da percepção e satisfação de docentes e discentes. Métodos: 54 docentes e 285 discentes de faculdades de Odontologia do Brasil responderam a um questionário online de múltipla escolha, com perguntas comparativas entre a técnica de preparo manual usada antes da PDM (técnica associando brocas de preparo cervical e instrumentos de aço inox e/ou técnica associando brocas de preparo cervical e instrumentos de NiTi convencionais) e a técnica com PDM. Resultados: Os docentes tiveram maior facilidade de ensinar a técnica com PDM (92,6%), com superior aprendizado dos alunos (94,4%), obtenção de melhor qualidade de tratamento endodôntico (90,7%), com facilitação da técnica (90,7%), menor tempo de trabalho (96,3%), menor fadiga (96,3%) e com maior interesse dos alunos (94,4%). Os discentes relataram que a técnica com PDM permitiu maior facilidade (89,8%) e segurança (93%) para execução, melhor qualidade do tratamento endodôntico (90,9%), com menor tempo de trabalho (96,5%) e menor fadiga (95,8%), sendo a técnica de escolha dos discentes para tratamentos endodônticos futuros (96,5%). Conclusões: A introdução dos instrumentos PDM no ensino da graduação foi positiva, com a satisfação de docentes e discentes, e otimização do processo de ensino-aprendizagem.
ProDesign M根管治疗器械在本科教育中的影响
引言:口腔正畸学本科学科的教育规划应采用新的技术,以改善其形成过程。因此,手动镍钛ProDesign M(PDM)器械为根管预备带来了创新建议。目的:本研究旨在通过教师和学生的感知和满意度来评估PDM在本科教育中的应用效果。方法:54名教授和285名巴西牙科学院学生参加了在线多项选择问卷调查,在PDM之前使用的手动制备技术(将宫颈预备钻和不锈钢器械相关联的技术和/或将宫颈预备钻头和传统NiTi器械相关联技术)与PDM技术之间的比较问题。结果:教师对PDM技术的教学更容易(92.6%),学生学习率更高(94.4%),获得更好的牙髓治疗质量(90.7%),技术更容易(90.7%。学生们报告说,PDM技术使执行更容易(89.8%)和更安全(93%),牙髓治疗质量更好(90.9%),工作时间更短(96.5%),疲劳更少(95.8%),学生们可以选择未来的牙髓治疗技术(96.5%)。结论:PDM仪器在本科教育中的引入是积极的,师生满意,优化了教学过程。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Dental Press Endodontics
Dental Press Endodontics Dentistry-Dentistry (all)
自引率
0.00%
发文量
13
期刊介绍: Dental Press Endodontics (published every four months) publishes original research (e.g., clinical trials, basic science related to the biological aspects of endodontics, basic science related to endodontic techniques and case reports). Review articles only for invited authors. Authors of potential review articles are encouraged to first contact the editor during their preliminary development.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信