La lucha contra la desinformación sobre la COVID-19 en Brasil: estudio exploratorio de las agencias de verificación Fato ou Fake y Lupa

Hipertextnet Pub Date : 2021-05-25 DOI:10.31009/HIPERTEXT.NET.2021.I22.02

Allysson Viana Martins, Juliana Fernandes Teixeira, Ainara Larrondo

{"title":"La lucha contra la desinformación sobre la COVID-19 en Brasil: estudio exploratorio de las agencias de verificación Fato ou Fake y Lupa","authors":"Allysson Viana Martins, Juliana Fernandes Teixeira, Ainara Larrondo","doi":"10.31009/HIPERTEXT.NET.2021.I22.02","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Las redes sociales digitales no solo propagan contenido útil, sino que también contribuyen a difundir informaciones falsas que contribuyen a la desinformación de la sociedad en diferentes contextos geográficos, políticos y culturales. Las agencias digitales de verificación de hechos -fact-checking en la terminología anglosajona- son vistas como un remedio eficaz contra este problema, junto con otras posibilidades o estrategias, como la exclusión de contenidos y la desmonetización de los propagadores. En consideración al impacto de la pandemia del COVID-19 (coronavirus disease 2019) en Brasil, este artículo investiga la importancia dada por las agencias de fact-checking de ese país, Fato ou Fake y Lupa, a sus verificaciones de noticias falsas sobre la COVID-19. Si durante los períodos iniciales de propagación de la enfermedad en enero y febrero de 2020, las verificaciones no alcanzaron el 20% del material informativo generado, a partir de marzo, las comprobaciones se intensificaron en relación a la pandemia, alcanzando una media de aproximadamente dos publicaciones por día. ","PeriodicalId":53242,"journal":{"name":"Hipertextnet","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-05-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Hipertextnet","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31009/HIPERTEXT.NET.2021.I22.02","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 2

Abstract

Las redes sociales digitales no solo propagan contenido útil, sino que también contribuyen a difundir informaciones falsas que contribuyen a la desinformación de la sociedad en diferentes contextos geográficos, políticos y culturales. Las agencias digitales de verificación de hechos -fact-checking en la terminología anglosajona- son vistas como un remedio eficaz contra este problema, junto con otras posibilidades o estrategias, como la exclusión de contenidos y la desmonetización de los propagadores. En consideración al impacto de la pandemia del COVID-19 (coronavirus disease 2019) en Brasil, este artículo investiga la importancia dada por las agencias de fact-checking de ese país, Fato ou Fake y Lupa, a sus verificaciones de noticias falsas sobre la COVID-19. Si durante los períodos iniciales de propagación de la enfermedad en enero y febrero de 2020, las verificaciones no alcanzaron el 20% del material informativo generado, a partir de marzo, las comprobaciones se intensificaron en relación a la pandemia, alcanzando una media de aproximadamente dos publicaciones por día.

查看原文本刊更多论文

打击巴西关于新冠病毒的虚假信息：验证机构FATO OU FAKE和放大镜的探索性研究

数字社交网络不仅传播有用的内容，而且还传播虚假信息，这些信息在不同的地理、政治和文化背景下助长了社会的虚假信息。数字事实核查机构-盎格鲁-撒克逊术语中的事实核查-被视为解决这一问题的有效补救办法，以及其他可能性或策略，如排除内容和传播者的非网络化。考虑到新型冠状病毒大流行（2019年冠状病毒疾病）对巴西的影响，本文调查了巴西事实检查机构Fato Ou Fake和Lupa对其关于新型冠状病毒的虚假新闻检查的重视。如果在2020年1月和2月疾病传播的最初阶段，核查不到所产生信息材料的20%，那么从3月开始，与这一流行病有关的核查工作有所加强，平均每天约有两份出版物。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Hipertextnet

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

4 weeks