Sokal and Bricmont’s critiques of postmodernism: a systematization

Abstract

Sokal and Bricmont's criticisms of postmodernism contained in the work “Intellectual Impostures” provoked different reactions in many different countries. This article includes a review of the literature on these reactions and how they dialogue with and approach different aspects of the work. It also seeks to contribute to the existing literature with a systematisation that allows us to abstract, from Sokal and Bricmont's reflections on specific thinkers (Jacques Lacan, Julia Kristeva, Bruno Latour, Jean Baudrillard, Gilles Deleuze, Félix Guattari, etc.), their critical ideas on postmodernism in general. This systematisation can be useful for analysing and understanding more recent thinkers and cultural movements that manifest, in whole or in part, the postmodern characteristics which were analysed and discussed by Sokal and Bricmont. This possibility justifies revisiting “Intellectual Impostures” more than two decades after its publication. The result may also be useful as supporting material in the study of the work and thought of the authors criticised by Sokal and Bricmont. It can also be useful for those who wish to participate in the debate on postmodernism, either to criticise or to defend it. Its content may be of particular interest to scholars of philosophy and the history of ideas, of general epistemology and the epistemology of the human and social sciences, of the sociology of science, and to those interested in the intersections between science, rationality and social emancipation. As críticas de Sokal e Bricmont ao pós-modernismo: uma sistematização As críticas de Sokal e Bricmont ao pós-modernismo contidas na obra “Intellectual Impostures” provocaram diferentes reações em diversos países. Este artigo inclui uma revisão da literatura sobre essas reações e como elas dialogam com diferentes aspectos da obra e sob diferentes enfoques. Procura também contribuir para a literatura existente com uma sistematização que nos permita abstrair, das reflexões de Sokal e Bricmont sobre autores específicos (Jacques Lacan, Julia Kristeva, Bruno Latour, Jean Baudrillard, Gilles Deleuze, Félix Guattari, etc.), quais seriam suas ideias críticas gerais sobre o pós-modernismo em geral. Essa sistematização pode ser útil para analisar e compreender pensadores e movimentos culturais mais recentes que também manifestam, no todo ou em parte, as características pós-modernas analisadas e discutidas por Sokal e Bricmont. Essa possibilidade justifica revisitar a obra mais de duas décadas após sua publicação. O resultado também pode ser útil como material de apoio no estudo da obra e no estudo do pensamento dos autores criticados por Sokal e Bricmont. Também pode ser útil para quem deseja participar do debate sobre o pós-modernismo, seja para criticá-lo, seja para defendê-lo. Seu conteúdo pode ser de particular interesse para a filosofia e a história do pensamento, a epistemologia geral e a epistemologia das ciências humanas e sociais, e a sociologia da ciência, bem como para pessoas interessadas ​​nas interseções entre ciência, racionalidade e emancipação social.Original em inglês.