Elementos para un modelo de decisión judicial correcta

Abstract

espanolEste articulo busca, en primer lugar, agudizar la comprension de la decision judicial, moviendo el foco de atencion desde la decision final hacia los enunciados, decisiones y operaciones que la componen. En segundo lugar, propone una forma de entender la correccion que permite acoger distintos tipos de criterios. En tercer lugar, incluye como perspectiva de analisis ciertos elementos que influyen en el sentido del juicio que afirma la correccion de la decision y que son mas amplios que la sola consideracion de los denominados «argumentos interpretativos». En cuarto lugar, ensaya una manera de agrupar los criterios de correccion que, por una parte, pone el enfasis en la cosa que se contrasta (enunciados, decisiones) y, por otra, da cuenta de la diversidad de parametros de contraste de los que puede echar mano quien decide o analiza una decision judicial. EnglishThis paper looks at, first, sharpening the understanding of judicial decision, moving the focus from the final judicial decision to the statements, decisions and operations that constitutes it. Second, it proposes a way of looking correctness that comprehends different types of criteria. Third, it includes in the analysis elements that influence the judgment of correctness concerning a judicial decision, wider than the sole consideration of interpretative arguments. Fourth, it tries a way of grouping the criteria of correctness that, on the one hand, emphasizes the thing under contrast (statements, decisions) and, on the other, accounts for the diversity of contrasting parameters that may be used by who is adopting or analyzing a judicial decision.