Erich Przywara o reformaciji

Q4 Arts and Humanities
Diacovensia Pub Date : 2019-07-05 DOI:10.31823/D.27.2.1
Ivica Raguž
{"title":"Erich Przywara o reformaciji","authors":"Ivica Raguž","doi":"10.31823/D.27.2.1","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"U članku se predstavljaju promišljanja Ericha Przyware o\nreformaciji. U prvom dijelu donosi se Przywarino razumijevanje reformacije u\nranijim djelima pod vidom »Jedino Bog sve«, odnosno reformacija shvaćena kao »teopanizam«.\nZa njemačkoga teologa takav pristup dovodi do antropocentrizma i\nkozmocentrizma, do ukidanja Boga, poistovjećivanja Boga s čovjekovim ja ili pak\nsa svijetom. Drugi dio analizira kritiku reformacije u kasnijim djelima Ericha\nPrzyware. Dotiču se i njegova promišljanja o analogiji, katoličkoj kristologiji\ni mariologiji kao odgovor na teološke postavke reformacije. U trećem dijelu\npredstavlja se pozitivno tumačenje reformacije i teologije Martina Luthera.\nPrzywara shvaća reformaciju kao korektiv katolicizmu, ali i kao izazov, koji u\nekumenskom dijalogu s katolicizmom, shvaćenom kao dijalog razlika i\noprječnosti, može pripomoći novoj obnovi i životnosti kršćanstva, napose u\nEuropi.","PeriodicalId":37626,"journal":{"name":"Diacovensia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-07-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.31823/D.27.2.1","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Diacovensia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31823/D.27.2.1","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

U članku se predstavljaju promišljanja Ericha Przyware o reformaciji. U prvom dijelu donosi se Przywarino razumijevanje reformacije u ranijim djelima pod vidom »Jedino Bog sve«, odnosno reformacija shvaćena kao »teopanizam«. Za njemačkoga teologa takav pristup dovodi do antropocentrizma i kozmocentrizma, do ukidanja Boga, poistovjećivanja Boga s čovjekovim ja ili pak sa svijetom. Drugi dio analizira kritiku reformacije u kasnijim djelima Ericha Przyware. Dotiču se i njegova promišljanja o analogiji, katoličkoj kristologiji i mariologiji kao odgovor na teološke postavke reformacije. U trećem dijelu predstavlja se pozitivno tumačenje reformacije i teologije Martina Luthera. Przywara shvaća reformaciju kao korektiv katolicizmu, ali i kao izazov, koji u ekumenskom dijalogu s katolicizmom, shvaćenom kao dijalog razlika i oprječnosti, može pripomoći novoj obnovi i životnosti kršćanstva, napose u Europi.
本文提出了对普日瓦尔改革的思考。第一部分,普日瓦里对铀改革的理解是以“一个上帝”的方式进行的,即被理解为“神权主义”的改革,对于德国理论家来说,这种理解导致了伊科主义的人类中心主义、对上帝的废除、对上帝与人的敬畏或世界契约。第二部分分析了埃里夏普日瓦尔后期对改革的批评。作为对改革理论背景的回答,他关于类比、天主教结晶论的思想也是相关的。第三部分是对马丁·路德的改革和神学的积极解读。普日瓦拉将改革视为一种矫正天主教,但也是一种挑战,它可以帮助重建和生存在欧洲的基督教。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Diacovensia
Diacovensia Arts and Humanities-Religious Studies
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
6
审稿时长
9 weeks
期刊介绍: Diacovensia is a scientific journal published by the Catholic Faculty of Theology in Đakovo, University Josip Juraj Strossmayer in Osijek. It publishes papers primarily related to the fields of theology and philosophy, but also to other sciences (literature, sociology, pedagogy, psychology, law, natural sciences) which deal with religious issues. The interdisciplinary nature of Diacovensia contributes to the fruitful dialogue between theology and philosophy and other sciences. Papers are subject to anonymous review procedures (double blind peer review).
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信