costo de la representatividad de los partidos políticos en México

Erika Lorena Quinto Lorenzo, María del Carmen Morales Tostado, Andrés Emilio Abundes Ochoa
{"title":"costo de la representatividad de los partidos políticos en México","authors":"Erika Lorena Quinto Lorenzo, María del Carmen Morales Tostado, Andrés Emilio Abundes Ochoa","doi":"10.21696/rcsl122320221388","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El objetivo del presente artículo es analizar el excesivo financiamiento público otorgado a los partidos políticos en México y la representatividad ciudadana en los ejercicios electorales. Para alcanzar el objetivo, se utilizó el análisis documental y cuantitativo en torno al presupuesto público de los partidos políticos mexicanos, así como un ejercicio comparativo entre México, Argentina y Brasil sobre la temática señalada. Como resultado, se establece que el alto costo público de los partidos políticos mexicanos es desproporcional a la representación ciudadana, además de ser México el país de América Latina que más dinero destina a estas instituciones. Sin embargo, respecto a este desequilibrio entre representación y gasto en partidos, se requiere implementar mecanismos que armonicen esta relación. La comparación con otros países de Latinoamérica permite vislumbrar el carácter problemático en México relativo al excesivo financiamiento público de los partidos políticos. Se concluye que la actitud irresponsable de los partidos políticos mexicanos procura una mayor obtención de recursos públicos para sí mismos y fomenta una crisis de representatividad.","PeriodicalId":56236,"journal":{"name":"Revista de El Colegio de San Luis","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-05-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de El Colegio de San Luis","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21696/rcsl122320221388","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El objetivo del presente artículo es analizar el excesivo financiamiento público otorgado a los partidos políticos en México y la representatividad ciudadana en los ejercicios electorales. Para alcanzar el objetivo, se utilizó el análisis documental y cuantitativo en torno al presupuesto público de los partidos políticos mexicanos, así como un ejercicio comparativo entre México, Argentina y Brasil sobre la temática señalada. Como resultado, se establece que el alto costo público de los partidos políticos mexicanos es desproporcional a la representación ciudadana, además de ser México el país de América Latina que más dinero destina a estas instituciones. Sin embargo, respecto a este desequilibrio entre representación y gasto en partidos, se requiere implementar mecanismos que armonicen esta relación. La comparación con otros países de Latinoamérica permite vislumbrar el carácter problemático en México relativo al excesivo financiamiento público de los partidos políticos. Se concluye que la actitud irresponsable de los partidos políticos mexicanos procura una mayor obtención de recursos públicos para sí mismos y fomenta una crisis de representatividad.
墨西哥政党代表性成本
本文的目的是分析向墨西哥政党提供的过度公共资金以及公民在选举活动中的代表性。为了实现这一目标,对墨西哥各政党的公共预算进行了文献和定量分析,并在墨西哥、阿根廷和巴西之间就所确定的主题进行了比较。因此,它确定,墨西哥政党的高昂公共成本与公民代表人数不成比例,此外,墨西哥是向这些机构拨款最多的拉丁美洲国家。然而,关于政党代表性和支出之间的这种不平衡,需要建立协调这种关系的机制。与拉丁美洲其他国家的比较表明,墨西哥在政党的公共资金过多方面存在问题。得出的结论是,墨西哥政党的不负责任态度寻求为自己更多地获得公共资源,并助长了代表性危机。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
37
审稿时长
50 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信