Intervenciones enfermeras para disminuir la sobrecarga de cuidadores informales. Revisión sistemática de ensayos clínicos

Pub Date : 2022-10-01 DOI:10.6018/eglobal.502351
Jose Manuel Tinoco Camarena, Miguel Angel Hidalgo Blanco, Nara Daifuku Sansano, Maria Teresa Lluch Canut, Laia Raigal Aran, Montserrat Puig Llobet
{"title":"Intervenciones enfermeras para disminuir la sobrecarga de cuidadores informales. Revisión sistemática de ensayos clínicos","authors":"Jose Manuel Tinoco Camarena, Miguel Angel Hidalgo Blanco, Nara Daifuku Sansano, Maria Teresa Lluch Canut, Laia Raigal Aran, Montserrat Puig Llobet","doi":"10.6018/eglobal.502351","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Background: Informal caregivers are usually family members, which lead to dependence of the patient on the caregiver. This may result in disturbances to the caregivers' quality of life. Address the negative effects of informal caregiving, several types of interventions have been reported to be effective in reducing medical visits by both informal caregivers and the patients in their careAim: Examine the effectiveness of existing nursing interventions designed to reduce the overload of the informal caregiver of people with chronic illness.Methodology:Design: Systematic reviewData Sources: Databases including Pubmed (MEDLINE), Embase, The Cochrane Library and CINAHL were searched using keywords about nursing interventions in family caregivers. Articles published between 2014-2019 were retrieved and underwent data analysis and knowledge synthesis.Review method: Two reviewers independently selected studies. Quality appraisal was based on PRISMA statements appraisal checklist. Synthesis was narrative.Results: Ninety-five studies were examined in their entirety, with seventy-seven being discarded as not providing results or not related to reducing overload. The final count of articles included in this review was eighteen which were all randomised clinical trials. Seven were categorized as technology-based interventions; two as self-help manuals; one as a physical activity-based intervention; and eight as group or individual psychoeducational therapy.Conclusions: Analysis of the different studies shows effectiveness in reducing symptoms such as stress, anxiety, depression or even unmet needs. The interventions that were found to be most effective in reducing caregiver overload were home care visits and psychoeducational interventions, both individual and group.\n Introducción: Los cuidadores informales suelen ser miembros de la familia de un paciente, que conducen a la dependencia del paciente del cuidador. Esto puede resultar en perturbaciones en la calidad de vida de los cuidadores. Para abordar los efectos negativos de la atención informal, existen varios tipos de intervenciones eficaces para reducir las visitas médicas tanto de los cuidadores informales como de los pacientes a su cargo.Objetivo: Examinar la eficacia de las intervenciones de enfermería existentes diseñadas para reducir la sobrecarga del cuidador informal de personas con enfermedad crónica.Metodología:Diseño: Revisión sistemática.Fuentes de datos: Bases de datos como Pubmed (MEDLINE), Embase, The Cochrane Library y CINAHL fueron buscadas usando palabras clave sobre intervenciones de enfermería en cuidadores familiares. Los artículos publicados entre 2014-2019 fueron recuperados y sometidos a análisis de datos y síntesis de conocimientos Método de revisión: Dos revisores seleccionados de forma independiente. La evaluación de la calidad se basó en la lista de verificación de evaluación de declaraciones prisma. La síntesis es narrativa.Resultados: Noventa y cinco estudios fueron examinados en su totalidad, y setenta y siete fueron descartados por no proporcionar resultados adecuados. El recuento final de artículos incluidos en esta revisión fue de dieciocho que fueron todos ensayos clínicos aleatorizados.Conclusiones: El análisis de los diferentes estudios muestra eficacia en la reducción de síntomas como estrés, ansiedad, depresión o incluso necesidades insatisfechas. Las intervenciones más eficaces para reducir la carga del cuidador fueron las visitas domiciliarias y las intervenciones psicoeducacionales, tanto individuales como grupales.","PeriodicalId":0,"journal":{"name":"","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.6018/eglobal.502351","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Background: Informal caregivers are usually family members, which lead to dependence of the patient on the caregiver. This may result in disturbances to the caregivers' quality of life. Address the negative effects of informal caregiving, several types of interventions have been reported to be effective in reducing medical visits by both informal caregivers and the patients in their careAim: Examine the effectiveness of existing nursing interventions designed to reduce the overload of the informal caregiver of people with chronic illness.Methodology:Design: Systematic reviewData Sources: Databases including Pubmed (MEDLINE), Embase, The Cochrane Library and CINAHL were searched using keywords about nursing interventions in family caregivers. Articles published between 2014-2019 were retrieved and underwent data analysis and knowledge synthesis.Review method: Two reviewers independently selected studies. Quality appraisal was based on PRISMA statements appraisal checklist. Synthesis was narrative.Results: Ninety-five studies were examined in their entirety, with seventy-seven being discarded as not providing results or not related to reducing overload. The final count of articles included in this review was eighteen which were all randomised clinical trials. Seven were categorized as technology-based interventions; two as self-help manuals; one as a physical activity-based intervention; and eight as group or individual psychoeducational therapy.Conclusions: Analysis of the different studies shows effectiveness in reducing symptoms such as stress, anxiety, depression or even unmet needs. The interventions that were found to be most effective in reducing caregiver overload were home care visits and psychoeducational interventions, both individual and group. Introducción: Los cuidadores informales suelen ser miembros de la familia de un paciente, que conducen a la dependencia del paciente del cuidador. Esto puede resultar en perturbaciones en la calidad de vida de los cuidadores. Para abordar los efectos negativos de la atención informal, existen varios tipos de intervenciones eficaces para reducir las visitas médicas tanto de los cuidadores informales como de los pacientes a su cargo.Objetivo: Examinar la eficacia de las intervenciones de enfermería existentes diseñadas para reducir la sobrecarga del cuidador informal de personas con enfermedad crónica.Metodología:Diseño: Revisión sistemática.Fuentes de datos: Bases de datos como Pubmed (MEDLINE), Embase, The Cochrane Library y CINAHL fueron buscadas usando palabras clave sobre intervenciones de enfermería en cuidadores familiares. Los artículos publicados entre 2014-2019 fueron recuperados y sometidos a análisis de datos y síntesis de conocimientos Método de revisión: Dos revisores seleccionados de forma independiente. La evaluación de la calidad se basó en la lista de verificación de evaluación de declaraciones prisma. La síntesis es narrativa.Resultados: Noventa y cinco estudios fueron examinados en su totalidad, y setenta y siete fueron descartados por no proporcionar resultados adecuados. El recuento final de artículos incluidos en esta revisión fue de dieciocho que fueron todos ensayos clínicos aleatorizados.Conclusiones: El análisis de los diferentes estudios muestra eficacia en la reducción de síntomas como estrés, ansiedad, depresión o incluso necesidades insatisfechas. Las intervenciones más eficaces para reducir la carga del cuidador fueron las visitas domiciliarias y las intervenciones psicoeducacionales, tanto individuales como grupales.
分享
查看原文
护理干预以减少非正式护理人员的负担。临床试验的系统回顾
背景:非正式照顾者通常是家庭成员,这导致患者对照顾者的依赖。这可能会对照顾者的生活质量造成干扰。为了解决非正式照护的负面影响,据报道,几种类型的干预措施在减少非正式照护者和他们所照顾的患者的就诊方面是有效的。目的:检查旨在减少慢性病患者非正式照护者超负荷的现有护理干预措施的有效性。方法:设计:系统评价。数据来源:以家庭照护者护理干预为关键词,检索Pubmed (MEDLINE)、Embase、The Cochrane Library和CINAHL数据库。检索2014-2019年间发表的文章,进行数据分析和知识综合。评审方法:两位评审独立选择研究。质量评价依据PRISMA报表评价清单。合成就是叙述。结果:95项研究被完整地检查了,其中77项因为没有提供结果或与减少过载无关而被丢弃。本综述纳入的文章最终计数为18篇,均为随机临床试验。7项被归类为基于技术的干预措施;两本是自助手册;一种是基于身体活动的干预;8个作为团体或个人心理教育治疗。结论:对不同研究的分析表明,在减轻压力、焦虑、抑郁甚至未满足的需求等症状方面是有效的。干预被发现是最有效的减少照顾者超载是家庭护理访问和心理教育干预,个人和团体。Introducción: Los cuidadores inforales suelenmiembros de la familia de paciente de cuidador, que cuidadores dependentia del paciente del cuidador。为了避免结果的混乱,我们将在我们的指导方针中加入我们的生活准则。在非正式的情况下,有各种各样的干预效果,例如,在非正式的情况下,有各种各样的干预效果,例如,在非正式的情况下,有各种各样的干预效果,例如,在非正式的情况下,有各种各样的干预效果。目的:探讨法律干预的有效性enfermería存在性diseñadas关于法律干预的有效性diseñadas关于法律干预的有效性crónica。Metodología:Diseño: Revisión sistemática。数据库:Pubmed (MEDLINE), Embase, Cochrane Library by CINAHL fueron buscadas usando palabras clave interciciones de enfermería和熟悉的指导人员。Los artículos publicados entre 2014-2019 fueron recoveronados y sometidos a análisis de datos y síntesis de conciimientos msamdodo de revisión: Dos修订seleccionados de formente。evaluación de La calidad se basó en La lista de verificación de evaluación de declaraciones prisma。La síntesis es narrativa。结果:学生在课堂上的学习成绩与学生的学习成绩不一致,学生在课堂上的学习成绩与学生的学习成绩不一致。El recento final de artículos包括:as en esta revisión fue de dieciocho que fueron todos ensayos clínicos aleatorizados。结论:El análisis de los不同的研究机构的研究效率,包括reducción de síntomas como estracos,以及depresión o包括必要的不满意因素。Las interciones más的翻译是:通过Las interciones的心理教育干预,以个人或团体为单位,通过Las interciones的心理教育干预,以个人或团体为单位。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信