La representación de las actividades económicas urbanas en las plataformas digitales = The Representation of Urban Economic Activities through Digital Platforms
{"title":"La representación de las actividades económicas urbanas en las plataformas digitales = The Representation of Urban Economic Activities through Digital Platforms","authors":"Iñigo Lorente Riverola","doi":"10.20868/tf.2020.16.4410","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"ResumenLa popularización del ‘smartphone’ como dispositivo capaz de producir y tener acceso a información geolocalizada en el entorno físico del usuario, ha popularizado las plataformas de recomendación de lugares de interés. Nutriéndose de información proporcionada por sus usuarios, las actividades económicas en el espacio físico pueden o no contar con una representación digital accesible desde las plataformas —constituyendo la base de sus modelos de negocio. Dado que esta información es generada por los usuarios de la plataforma, puede suceder que algunas ubicaciones no queden representadas, o algunas actividades prevalezcan sobre otras. Considerando fiables las fuentes oficiales de datos abiertos, y por tanto aprovechables para verificar los datos colaborativos de las plataformas digitales, se ha elaborado una comparativa de éstas en el ámbito geográfico de Madrid, con el fin de evaluar los posibles decalajes entre la ciudad construida, y su representación digital —identificando los ámbitos urbanos sobrerrepresentados digitalmente, y aquellos en contraste segregados.AbstractThe popularization of the ‘smartphone’ as a user and producer of geolocated information has leveraged the consolidation of place-recommendation digital platforms. Based on user-generated data, the economic activities in the physical realm may have a digital representation through the platforms or not —constituting the backbone of their business models. Given that platforms rely on volunteered geographic information, some locations could be unrepresented, and some categories of activities might prevail. Considering institutional Open Data a reliable source to verify the collaborative data in the platforms, this work provides a comparison of both sources in the City of Madrid (Spain) to evaluate the potential disparities between the physical city and its digital representation —identifying those ‘digitally overrepresented’ or digitally segregated areas.","PeriodicalId":30379,"journal":{"name":"Territorios en Formacion","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-12-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Territorios en Formacion","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20868/tf.2020.16.4410","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
ResumenLa popularización del ‘smartphone’ como dispositivo capaz de producir y tener acceso a información geolocalizada en el entorno físico del usuario, ha popularizado las plataformas de recomendación de lugares de interés. Nutriéndose de información proporcionada por sus usuarios, las actividades económicas en el espacio físico pueden o no contar con una representación digital accesible desde las plataformas —constituyendo la base de sus modelos de negocio. Dado que esta información es generada por los usuarios de la plataforma, puede suceder que algunas ubicaciones no queden representadas, o algunas actividades prevalezcan sobre otras. Considerando fiables las fuentes oficiales de datos abiertos, y por tanto aprovechables para verificar los datos colaborativos de las plataformas digitales, se ha elaborado una comparativa de éstas en el ámbito geográfico de Madrid, con el fin de evaluar los posibles decalajes entre la ciudad construida, y su representación digital —identificando los ámbitos urbanos sobrerrepresentados digitalmente, y aquellos en contraste segregados.AbstractThe popularization of the ‘smartphone’ as a user and producer of geolocated information has leveraged the consolidation of place-recommendation digital platforms. Based on user-generated data, the economic activities in the physical realm may have a digital representation through the platforms or not —constituting the backbone of their business models. Given that platforms rely on volunteered geographic information, some locations could be unrepresented, and some categories of activities might prevail. Considering institutional Open Data a reliable source to verify the collaborative data in the platforms, this work provides a comparison of both sources in the City of Madrid (Spain) to evaluate the potential disparities between the physical city and its digital representation —identifying those ‘digitally overrepresented’ or digitally segregated areas.
简而言之,“智能手机”作为一种能够在用户的物理环境中产生和获取地理位置信息的设备的普及,已经普及了推荐景点的平台。在用户提供的信息的滋养下,物理空间中的经济活动可能有也可能没有平台可访问的数字表示,这构成了其商业模式的基础。由于这些信息是由平台用户生成的,因此可能会出现一些位置没有表示,或者一些活动优先于其他活动的情况。考虑开放数据来源可靠,因此可核查数据blip . tv平台的数字比较,已经制定了其在马德里的地域范围,以评估潜在decalajes之间建造的城市,其数字代表—确定数字城市领域任职,和那些相比之下骇人听闻。“智能手机”作为地理信息的用户和生产者的普及,促进了位置推荐数字平台的整合。基于用户生成的数据,物理领域的经济活动可以通过平台进行数字表示,也可以不通过平台进行数字表示,从而构成其商业模式的骨干。由于这些平台依赖于自愿的地理信息,有些地点可能没有显示,有些活动类别可能占优势。虽然ngok体制Open Data source to verify the collaborative scalable Data in the platforms, this work提供比较sources of both in the City of马德里(西班牙),以评价对潜在小组between the physical City and its数字比例—确定这些“digitally overrepresented’or digitally segregated areas。