Dispositifs de recherche, d’intervention et d’action collective : quelles influences réciproques en protection de l’enfance ?

Q4 Social Sciences
Pierrine Robin
{"title":"Dispositifs de recherche, d’intervention et d’action collective : quelles influences réciproques en protection de l’enfance ?","authors":"Pierrine Robin","doi":"10.7202/1067815AR","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cadre de la recherche: Cet article s’inscrit dans le cadre d’une recherche participative en protection de l’enfance, ayant donne lieu a la mobilisation de chercheurs universitaires et pairs dans un processus d’enquete, de consultation politique puis de mobilisation collective. Objectifs: Il interroge les liens d’influence reciproques entre dispositif de recherche, dispositif d’intervention et action collective en protection de l’enfance, en France. Methodologie: Pour ce faire, il mobilise les donnees issues du journal de bord de la recherche et propose une analyse de l’enquete. Resultats: Dans cet article, nous montrons que le dispositif analytique participatif permet de developper de nouvelles formes de connaissance, en instaurant un nouveau rapport entre theorie et pratique, et de nouveaux modes de relation entre chercheurs, decideurs et usagers. Toutefois, nous soulignons egalement le risque que ce dispositif analytique innovant perde de sa fonction critique dans son rapport a des institutions cherchant a incorporer la critique tout en reduisant sa portee. Conclusions: Il reste que ce travail montre que les dispositifs de recherche sont modeles par les dispositifs d’accompagnement dans un contexte ou la participation des usagers devient la pierre angulaire de legitimation de l’utilite du travail social. En retour, les dispositifs de recherche peuvent participer a influencer les dispositifs d’accompagnement en developpant de nouveaux processus de coproduction des savoirs et de reconnaissance des places et des roles des chercheurs, decideurs, enfants et jeunes concernes, rendant possible l’emergence d’actions collectives. Contribution: Dans la lignee des recherches interventions et des recherches « avec », cet article apporte une contribution a la reflexion sur les liens entre recherche et action publique.","PeriodicalId":38709,"journal":{"name":"Enfances, Familles, Generations","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-09-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Enfances, Familles, Generations","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1067815AR","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Cadre de la recherche: Cet article s’inscrit dans le cadre d’une recherche participative en protection de l’enfance, ayant donne lieu a la mobilisation de chercheurs universitaires et pairs dans un processus d’enquete, de consultation politique puis de mobilisation collective. Objectifs: Il interroge les liens d’influence reciproques entre dispositif de recherche, dispositif d’intervention et action collective en protection de l’enfance, en France. Methodologie: Pour ce faire, il mobilise les donnees issues du journal de bord de la recherche et propose une analyse de l’enquete. Resultats: Dans cet article, nous montrons que le dispositif analytique participatif permet de developper de nouvelles formes de connaissance, en instaurant un nouveau rapport entre theorie et pratique, et de nouveaux modes de relation entre chercheurs, decideurs et usagers. Toutefois, nous soulignons egalement le risque que ce dispositif analytique innovant perde de sa fonction critique dans son rapport a des institutions cherchant a incorporer la critique tout en reduisant sa portee. Conclusions: Il reste que ce travail montre que les dispositifs de recherche sont modeles par les dispositifs d’accompagnement dans un contexte ou la participation des usagers devient la pierre angulaire de legitimation de l’utilite du travail social. En retour, les dispositifs de recherche peuvent participer a influencer les dispositifs d’accompagnement en developpant de nouveaux processus de coproduction des savoirs et de reconnaissance des places et des roles des chercheurs, decideurs, enfants et jeunes concernes, rendant possible l’emergence d’actions collectives. Contribution: Dans la lignee des recherches interventions et des recherches « avec », cet article apporte une contribution a la reflexion sur les liens entre recherche et action publique.
研究、干预和集体行动机制:对儿童保护的相互影响是什么?
研究背景:本文是儿童保护参与式研究的一部分,通过调查、政治咨询和集体动员的过程,动员了学术和同行研究人员。目的:探讨法国儿童保护领域的研究、干预和集体行动之间的相互影响关系。方法:为此,它利用研究日志中的数据,并对调查进行分析。结果:在本文中,我们展示了参与式分析工具允许开发新的知识形式,在理论和实践之间建立新的关系,以及研究人员、决策者和用户之间建立新的关系模式。然而,我们也强调,这种创新的分析工具有可能在其与寻求纳入批评的机构的关系中失去其关键功能,同时缩小其范围。结论:这项工作表明,在用户参与成为社会工作效用合法化的基石的背景下,研究机制是由支持机制塑造的。反过来,研究机构可以通过发展共同产生知识的新过程和承认有关研究人员、决策者、儿童和青年的地位和作用,从而有可能出现集体行动,从而参与影响伴随措施。贡献:在干预研究和“与”研究的路线上,本文对研究和公共行动之间的联系的反思做出了贡献。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Enfances, Familles, Generations
Enfances, Familles, Generations Social Sciences-Anthropology
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
40 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信