Etnobotánica de plantas tóxicas en el Partido de Vicente López (Buenos Aires, Argentina)

Q4 Agricultural and Biological Sciences

Bonplandia Pub Date : 2021-12-22 DOI:10.30972/bon.3115803

Federico Valerio, Anahí N. Herrera Cano, M. Suárez

{"title":"Etnobotánica de plantas tóxicas en el Partido de Vicente López (Buenos Aires, Argentina)","authors":"Federico Valerio, Anahí N. Herrera Cano, M. Suárez","doi":"10.30972/bon.3115803","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El objetivo de este trabajo fue realizar una primera prospección sobre la etnobotánica de plantas tóxicas en el partido de Vicente López (Buenos Aires, Argentina). Se trabajó con personas adultas que residen y/o trabajan en el área de estudio. La información y materiales se recopilaron mediante recorridos por la zona y entrevistas abiertas y semiestructuradas. Se identificaron 42 especies consideradas tóxicas, cuyas partes producen efectos variados y de distinta gravedad. El consenso sobre su toxicidad es en general bajo y el concepto vernáculo de tóxico no es unívoco; la gente emplea diferentes criterios para clasificar a una especie como tóxica. Las actitudes ante las plantas tóxicas también varían. Los resultados están en concordancia con lo previsto para el conocimiento botánico urbano. La postura de quienes hacen un manejo consciente de estas especies, basado en sus conocimientos y en las particularidades del contexto, es la deseable para conservar la salud y la flora simultáneamente. Este trabajo provee una base para comprender las representaciones y percepciones locales sobre el tema, a partir de las cuales se pueden diseñar programas educativos, a la vez que aporta a la etnobotánica y disciplinas afines","PeriodicalId":52229,"journal":{"name":"Bonplandia","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Bonplandia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.30972/bon.3115803","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Agricultural and Biological Sciences","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

El objetivo de este trabajo fue realizar una primera prospección sobre la etnobotánica de plantas tóxicas en el partido de Vicente López (Buenos Aires, Argentina). Se trabajó con personas adultas que residen y/o trabajan en el área de estudio. La información y materiales se recopilaron mediante recorridos por la zona y entrevistas abiertas y semiestructuradas. Se identificaron 42 especies consideradas tóxicas, cuyas partes producen efectos variados y de distinta gravedad. El consenso sobre su toxicidad es en general bajo y el concepto vernáculo de tóxico no es unívoco; la gente emplea diferentes criterios para clasificar a una especie como tóxica. Las actitudes ante las plantas tóxicas también varían. Los resultados están en concordancia con lo previsto para el conocimiento botánico urbano. La postura de quienes hacen un manejo consciente de estas especies, basado en sus conocimientos y en las particularidades del contexto, es la deseable para conservar la salud y la flora simultáneamente. Este trabajo provee una base para comprender las representaciones y percepciones locales sobre el tema, a partir de las cuales se pueden diseñar programas educativos, a la vez que aporta a la etnobotánica y disciplinas afines

查看原文本刊更多论文

这项工作的目的是在维森特·洛佩斯（阿根廷布宜诺斯艾利斯）的比赛中对有毒植物的民族植物学进行首次勘探。与居住和/或在研究区工作的成年人合作。这些信息和材料是通过参观该地区以及公开和半结构化的采访收集的。确定了42种被认为有毒的物种，其部分产生了不同和不同严重的影响。关于其毒性的共识普遍较低，当地的有毒概念并不明确；人们使用不同的标准将一个物种归类为有毒物种。对有毒植物的态度也各不相同。结果与城市植物学知识的预测一致。那些根据自己的知识和背景的特殊性对这些物种进行有意识管理的人的立场是同时保护健康和植物群的理想立场。这项工作为了解当地对这一问题的看法和看法提供了基础，可以根据这些看法设计教育方案，同时为民族植物学和相关学科提供投入

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Bonplandia Biochemistry, Genetics and Molecular Biology-Biochemistry, Genetics and Molecular Biology (miscellaneous)

CiteScore

0.80

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

8 weeks