Validierung einer deutschen Version der Resilience Scale for Adults (RSA)

IF 0.6 4区 心理学 Q4 PSYCHOLOGY, CLINICAL
N. Kaiser, Mauro Seves, N. Koutsouleris, S. Ruhrmann
{"title":"Validierung einer deutschen Version der Resilience Scale for Adults (RSA)","authors":"N. Kaiser, Mauro Seves, N. Koutsouleris, S. Ruhrmann","doi":"10.1026/0012-1924/A000228","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zusammenfassung. Bislang war im deutschen Sprachraum kein Fragebogen vorhanden, der den multifaktoriellen Konstrukteigenschaften der Resilienz gerecht wird. Ziel der vorliegenden Untersuchung war es daher, eine deutsche Version eines multifaktoriellen, personelle, familiäre und soziale Schutzfaktoren abbildenden Selbstauskunftsfragebogens, der Resilience Scale for Adults (RSA) zu validieren. Hierzu wurde eine internetbasierte Querschnittsuntersuchung an einer nicht-klinischen Stichprobe ( N = 524) durchgeführt. Ergänzend wurde explorativ eine klinische Stichprobe von Patientinnen und Patienten mit einer ersten depressiven Episode ( N = 69) mit der RSA untersucht. Eine konfirmatorische Faktorenanalyse bestätigte eine akzeptable Passung des postulierten Sechs-Faktoren-Modells. Die internen Konsistenzen der Subskalen und der Gesamtskala RSA waren moderat bis hoch einzuschätzen, eine Ausnahme bildete hierbei die Subskala Strukturiertheit. Signifikant positive sowie negative Korrelationen mit Fragebögen zur wahrgenommenen Resilienz, sozialen Unterstützung und Beeinträchtigung durch Symptombelastungen belegten die Konstruktvalidität. Die Probanden der nicht-klinischen Stichprobe erreichten im Vergleich zur klinischen Stichprobe in allen RSA Subskalen sowie dem Gesamtskalenwert signifikant bessere Summenwerte. Mit der untersuchten Version der RSA steht dem deutschsprachigen Raum erstmals ein reliables und valides Instrument zur Verfügung, das auf ökonomische Weise eine multifaktorielle Erfassung des individuellen Schutzfaktorenrepertoires und damit der potentiellen psychischen Resilienz gegenüber widrigen Lebensumständen ermöglicht.","PeriodicalId":11293,"journal":{"name":"Diagnostica","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.6000,"publicationDate":"2019-06-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"5","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Diagnostica","FirstCategoryId":"102","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1026/0012-1924/A000228","RegionNum":4,"RegionCategory":"心理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PSYCHOLOGY, CLINICAL","Score":null,"Total":0}
引用次数: 5

Abstract

Zusammenfassung. Bislang war im deutschen Sprachraum kein Fragebogen vorhanden, der den multifaktoriellen Konstrukteigenschaften der Resilienz gerecht wird. Ziel der vorliegenden Untersuchung war es daher, eine deutsche Version eines multifaktoriellen, personelle, familiäre und soziale Schutzfaktoren abbildenden Selbstauskunftsfragebogens, der Resilience Scale for Adults (RSA) zu validieren. Hierzu wurde eine internetbasierte Querschnittsuntersuchung an einer nicht-klinischen Stichprobe ( N = 524) durchgeführt. Ergänzend wurde explorativ eine klinische Stichprobe von Patientinnen und Patienten mit einer ersten depressiven Episode ( N = 69) mit der RSA untersucht. Eine konfirmatorische Faktorenanalyse bestätigte eine akzeptable Passung des postulierten Sechs-Faktoren-Modells. Die internen Konsistenzen der Subskalen und der Gesamtskala RSA waren moderat bis hoch einzuschätzen, eine Ausnahme bildete hierbei die Subskala Strukturiertheit. Signifikant positive sowie negative Korrelationen mit Fragebögen zur wahrgenommenen Resilienz, sozialen Unterstützung und Beeinträchtigung durch Symptombelastungen belegten die Konstruktvalidität. Die Probanden der nicht-klinischen Stichprobe erreichten im Vergleich zur klinischen Stichprobe in allen RSA Subskalen sowie dem Gesamtskalenwert signifikant bessere Summenwerte. Mit der untersuchten Version der RSA steht dem deutschsprachigen Raum erstmals ein reliables und valides Instrument zur Verfügung, das auf ökonomische Weise eine multifaktorielle Erfassung des individuellen Schutzfaktorenrepertoires und damit der potentiellen psychischen Resilienz gegenüber widrigen Lebensumständen ermöglicht.
德国版成人恢复力量表(RSA)的验证
摘要.迄今为止,在德国语言区没有符合多重成分恢复力特点的问卷。所以,本研究的目的是为多个成分,种族,家庭和社会保护因素建立的自我信息问卷(RSA)的德语版本。采用了基于网络的非临床样本524元(N = 24元)调查。对RSA进行了探索,还对患有首例抑郁症(N = 69)的患者进行了探索。先确定因素分析确认确定部分遗传六因素模型是可以接受的。次音阶和整个等级RSA的内部一致性值较低,可以得出很高的结论,但其中忽略了级排列。有关恢复力的调查问卷以正面和负面相关信息为基础以及社会支持和负面信息构成会议效力。与所有RSA次级数和总卡路里值相比,非临床样本的志愿者得分显著更高。在研究过程中的RSA版本中,德语国家首次拥有了一种可靠而有效的工具:一个应对个体危险因素组合的多种成分标识,以及面对逆境的潜在心理恢复力。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Diagnostica
Diagnostica PSYCHOLOGY, CLINICAL-
CiteScore
1.30
自引率
0.00%
发文量
29
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信