Self-Reflexivity in La La Land and Its Meaning

IF 0.1 4区 艺术学 N/A FILM, RADIO, TELEVISION
Cineforum Pub Date : 2017-08-31 DOI:10.19119/CF.2017.08.27.9
Jae-Hyung Ryu
{"title":"Self-Reflexivity in La La Land and Its Meaning","authors":"Jae-Hyung Ryu","doi":"10.19119/CF.2017.08.27.9","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"뮤지컬 영화 〈라라랜드, La La Land〉(다미엔 셔젤, 2016)의 자기반영성(reflexivity/self-reflexivity)은 그 성격이 어떠한가? 보수적(conservative)인가 비판적(critical)인가? 혹은 모두를 가지고 있는가? 또한 자기반영성의 그러한 측면이 내포하는 사회, 문화적 의미는 무엇이고 뮤지컬 장르의 역사 속에서 〈라라랜드〉는 어떤 의미를 지니는가? 이 연구는 이러한 질문에 답하고자 하였다. 자기반영성의 정의와 의미, 보수적 자기반영성과 비판적 자기반영성, 그리고 패러디의 의미에 대해 살펴본 후 이를 토대로 〈라라랜드〉의 자기반영성이 어떠한 성격을 함유하는 지에 대해 세밀한 텍스트 분석을 실시하였다. 분석 결과, 〈라라랜드〉의 자기반영성은 보수성과 비판성 모두를 함유하고 있었다. 보수적 자기반영성은 스타의 위상 재현, 영화 촬영 장면의 노출, 향수를 유발하는 유명 극장과 명화의 인용, 고전 할리우드 영화의 내러티브 원칙 재현, 엔터테인먼트의 신화 구현, 고전 뮤지컬에 대한 패러디 등을 통해 과거와 현재의 연속성 및 할리우드의 건재를 묘사하는 장면들에서 찾아볼 수 있다. 반면 비판적 자기반영성은 엔터테인먼트의 신화로부터 이탈하는 장면, 할리우드의 제작 관행을 비판적으로 묘사하는 장면, 비평적 거리를 둔 패러디를 통해 모더니즘 미학을 노출하는 장면들에 의해 재현되었음을 확인할 수 있었다. 보수성과 비판성 중 어느 것이 더 강하게 표출되었는가를 판가름하는 것은 쉽지 않은 일일뿐더러 어느 한 성격을 이 영화에 부여하는 작업 또한 설득력을 얻기 힘들다. 그러나 이러한 분석을 통해 발견할 수 있는 한 가지 중요하면서도 분명한 것은 자기반영적 내러티브의 보수적 측면들이 결말에서의 비판적 자기반영성으로 귀결되면서 〈라라랜드〉가 고전 뮤지컬 영화의 장르 속성이라 할 수 있는 보수적 자기반영성으로부터 명시적으로 이탈하고 있다는 점이다. 이러한 측면에서 〈라라랜드〉는 전통적인 장르 속성으로부터 이탈한 영화들의 계보를 이으며 뮤지컬 장르의 점진적 진화를 표상한다 할 수 있다. 결과적으로 〈라라랜드〉는 장르의 역사와 진화라는 관점에서 진지하게 재고될 필요성이 있으며 이러한 진단과 후속 연구에 대한 제언에 적게나마 이 연구에 그 의의를 부여할 수 있을 것이다.","PeriodicalId":10322,"journal":{"name":"Cineforum","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2017-08-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cineforum","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.19119/CF.2017.08.27.9","RegionNum":4,"RegionCategory":"艺术学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"N/A","JCRName":"FILM, RADIO, TELEVISION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

뮤지컬 영화 〈라라랜드, La La Land〉(다미엔 셔젤, 2016)의 자기반영성(reflexivity/self-reflexivity)은 그 성격이 어떠한가? 보수적(conservative)인가 비판적(critical)인가? 혹은 모두를 가지고 있는가? 또한 자기반영성의 그러한 측면이 내포하는 사회, 문화적 의미는 무엇이고 뮤지컬 장르의 역사 속에서 〈라라랜드〉는 어떤 의미를 지니는가? 이 연구는 이러한 질문에 답하고자 하였다. 자기반영성의 정의와 의미, 보수적 자기반영성과 비판적 자기반영성, 그리고 패러디의 의미에 대해 살펴본 후 이를 토대로 〈라라랜드〉의 자기반영성이 어떠한 성격을 함유하는 지에 대해 세밀한 텍스트 분석을 실시하였다. 분석 결과, 〈라라랜드〉의 자기반영성은 보수성과 비판성 모두를 함유하고 있었다. 보수적 자기반영성은 스타의 위상 재현, 영화 촬영 장면의 노출, 향수를 유발하는 유명 극장과 명화의 인용, 고전 할리우드 영화의 내러티브 원칙 재현, 엔터테인먼트의 신화 구현, 고전 뮤지컬에 대한 패러디 등을 통해 과거와 현재의 연속성 및 할리우드의 건재를 묘사하는 장면들에서 찾아볼 수 있다. 반면 비판적 자기반영성은 엔터테인먼트의 신화로부터 이탈하는 장면, 할리우드의 제작 관행을 비판적으로 묘사하는 장면, 비평적 거리를 둔 패러디를 통해 모더니즘 미학을 노출하는 장면들에 의해 재현되었음을 확인할 수 있었다. 보수성과 비판성 중 어느 것이 더 강하게 표출되었는가를 판가름하는 것은 쉽지 않은 일일뿐더러 어느 한 성격을 이 영화에 부여하는 작업 또한 설득력을 얻기 힘들다. 그러나 이러한 분석을 통해 발견할 수 있는 한 가지 중요하면서도 분명한 것은 자기반영적 내러티브의 보수적 측면들이 결말에서의 비판적 자기반영성으로 귀결되면서 〈라라랜드〉가 고전 뮤지컬 영화의 장르 속성이라 할 수 있는 보수적 자기반영성으로부터 명시적으로 이탈하고 있다는 점이다. 이러한 측면에서 〈라라랜드〉는 전통적인 장르 속성으로부터 이탈한 영화들의 계보를 이으며 뮤지컬 장르의 점진적 진화를 표상한다 할 수 있다. 결과적으로 〈라라랜드〉는 장르의 역사와 진화라는 관점에서 진지하게 재고될 필요성이 있으며 이러한 진단과 후속 연구에 대한 제언에 적게나마 이 연구에 그 의의를 부여할 수 있을 것이다.
La La地的自反射性及其意义
音乐剧电影《La La La Land》(2016年)的自我反映(reflexivity/self-reflexivity)的性质是什么?是保守的(conservative)还是批判的(critical) ?或者所有人?另外,自我反映性的这一方面所包含的社会、文化意义是什么?在音乐剧类型的历史中,《萝萝乐园》具有什么意义?这项研究试图回答这些问题。对自我反映性的定义和意义、保守的自我反映性和批判的自我反映性以及模仿的意义进行了分析,并在此基础上对《萝萝乐园》的自我反映性包含怎样的性质进行了细致的文本分析。分析结果显示,《萝萝乐园》的自我反映性既包含保守性,也包含批判性。保守自己反映明星的地位,暴露的电影拍摄场景再现,诱发香水的知名剧院和名画的让我们引用,经典好莱坞电影的元叙事原则,体现娱乐的神话,经典音乐剧再现通过模仿等对过去和现在的连续性及好莱坞的描述仍然健在的场面中可以看出。相反,批判性的自我反映性通过脱离娱乐神话的场面、批判性地描写好莱坞制作惯例的场面、通过相隔批评性距离的模仿,暴露现代主义美学的场面得以再现。判断保守性和批判性中哪一个表现得更强烈并不是一件容易的事情,而且将某一性格赋予该片的工作也很难得到说服力。但通过这样的分析,可以发现一种很重要的,但可以肯定的是让我们自己反映的元叙事的结局中的批判自己保守的方面反映责任归结到省,《拉拉乐园》是古典音乐剧电影的类型属性可以从保守自己反映省明确,正在脱离,这一点。从这一点来看,《萝萝乐园》延续了脱离传统体裁属性的电影的家谱,象征着音乐剧体裁的逐渐进化。从题材的历史和进化的观点来看,《萝萝乐园》有必要进行认真的重新考虑,对于这种诊断和后续研究的建议,也可以赋予它少量的意义。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Cineforum
Cineforum FILM, RADIO, TELEVISION-
自引率
0.00%
发文量
0
文献相关原料
公司名称 产品信息 采购帮参考价格
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信