Free Non-vascularized Toe Phalangeal Transfers in Symbrachydactyly: Outcome Analysis Transferencia no vascularizada y libre de falanges del pie en simbraquidactilia: Análisis de resultados
Rita Sapage, J. Rosa, E. Pereira, M. Silva, Alexandre Pereira, César Silva
{"title":"Free Non-vascularized Toe Phalangeal Transfers in Symbrachydactyly: Outcome Analysis Transferencia no vascularizada y libre de falanges del pie en simbraquidactilia: Análisis de resultados","authors":"Rita Sapage, J. Rosa, E. Pereira, M. Silva, Alexandre Pereira, César Silva","doi":"10.1055/s-0040-1718456","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract Introduction Free nonvascularized toe phalangeal transfer is an established surgical option for the reconstruction of hypoplastic digits. The purpose of the present study was to evaluate our experience with this procedure and to assess bone growth and digit function as well foot morbidity. Material and Methods We retrospectively evaluated the clinical records for all children with symbrachydactyly submitted to free nonvascularized toe phalangeal transfer between 2002 and 2017. A total of 8 patients were included. We summoned the patients to an appointment to clinically assess the range of motion, the stability, and the alignment of the neo-joint. We radiographically measured the final length and the expected percentage of growth of the transferred phalanx. We also evaluated the foot for comorbidities. Results The mean age at the time of the first surgery was 19 months (range: 8–42 months). A total of 20 phalanges were harvested: 16 total proximal phalanges, 2 middle phalanges, 1 subtotal proximal phalanx, and 1 accessory thumb phalanx. The distal part of one proximal phalanx was trimmed because the skin pocket was too tight. Two patients underwent a secondary procedure to release the syndactyly. One transfer required revision surgery due to distal tip necrosis and exposition of the transferred phalanx. In the present series, the overall clinical and radiographic outcomes were compatible to those reported in other studies. Discussion The main limitation of the nonvascularized toe phalanx transfer is the preexisting soft tissue envelope of the finger and the limited growth potential of the transferred bone. Conclusion Irrespective of the amount of growth achieved in the transferred phalanx, the actual transfer and growth attained should not be viewed as the end result, but rather as a means of providing a stable and functional joint. Resumen Introducción La transferencia no vascularizada y libre de la falange del pie es una opción quirúrgica establecida para la reconstrucción de dedos hipoplásicos. El objetivo de este estudio fue analizar nuestra experiencia con este procedimiento y evaluar el crecimiento óseo y la función digital, así como la morbilidad del pie. Material y Métodos Analizamos retrospectivamente el proceso clínico de los niños (n = 8) con simbraquidactilia que se sometieron a una transferencia no vascularizada y libre de la falange del pie entre 2002 y 2017. Hicimos una consulta para evaluar clínicamente el rango de movilidad, la estabilidad, y la alineación de la nueva articulación. Medimos la longitud final y el porcentaje de crecimiento esperado de la falange transferida. Evaluamos el pie para la comorbilidad. Resultados La edad media al momento de la cirugía fue de 19 meses (rango: 8–42 meses). Se recogieron un total de 20 falanges: 16 falanges proximales totales, 2 falanges medianas, 1 falange proximal subtotal, y 1 falange accesoria del pulgar. La parte distal de una falange proximal se sacrificó porque la envoltura de la piel estaba demasiado apretada. Dos pacientes se sometieron a un procedimiento secundario por la liberación de sindactilia. Una transferencia requirió revisión debido a la necrosis de la porción distal y la exposición de la falange transferida. En la presente serie, los resultados clínicos y radiográficos generales fueron compatibles con los descritos por otros estudios. Discusión Las principales limitaciones de la transferencia no vascularizada y libre de las falanges del pie son la envoltura preexistente de tejidos blandos y el potencial de crecimiento limitado del hueso transferido. Conclusión Independientemente del crecimiento obtenido con la transferencia de la falange, esto no debe verse como el resultado final, sino como un medio para mejorar la estabilidad y la funcionalidad de la nueva articulación.","PeriodicalId":32931,"journal":{"name":"Revista Iberoamericana de Cirugia de la Mano","volume":"48 1","pages":"87 - 92"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1055/s-0040-1718456","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Iberoamericana de Cirugia de la Mano","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1055/s-0040-1718456","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Abstract Introduction Free nonvascularized toe phalangeal transfer is an established surgical option for the reconstruction of hypoplastic digits. The purpose of the present study was to evaluate our experience with this procedure and to assess bone growth and digit function as well foot morbidity. Material and Methods We retrospectively evaluated the clinical records for all children with symbrachydactyly submitted to free nonvascularized toe phalangeal transfer between 2002 and 2017. A total of 8 patients were included. We summoned the patients to an appointment to clinically assess the range of motion, the stability, and the alignment of the neo-joint. We radiographically measured the final length and the expected percentage of growth of the transferred phalanx. We also evaluated the foot for comorbidities. Results The mean age at the time of the first surgery was 19 months (range: 8–42 months). A total of 20 phalanges were harvested: 16 total proximal phalanges, 2 middle phalanges, 1 subtotal proximal phalanx, and 1 accessory thumb phalanx. The distal part of one proximal phalanx was trimmed because the skin pocket was too tight. Two patients underwent a secondary procedure to release the syndactyly. One transfer required revision surgery due to distal tip necrosis and exposition of the transferred phalanx. In the present series, the overall clinical and radiographic outcomes were compatible to those reported in other studies. Discussion The main limitation of the nonvascularized toe phalanx transfer is the preexisting soft tissue envelope of the finger and the limited growth potential of the transferred bone. Conclusion Irrespective of the amount of growth achieved in the transferred phalanx, the actual transfer and growth attained should not be viewed as the end result, but rather as a means of providing a stable and functional joint. Resumen Introducción La transferencia no vascularizada y libre de la falange del pie es una opción quirúrgica establecida para la reconstrucción de dedos hipoplásicos. El objetivo de este estudio fue analizar nuestra experiencia con este procedimiento y evaluar el crecimiento óseo y la función digital, así como la morbilidad del pie. Material y Métodos Analizamos retrospectivamente el proceso clínico de los niños (n = 8) con simbraquidactilia que se sometieron a una transferencia no vascularizada y libre de la falange del pie entre 2002 y 2017. Hicimos una consulta para evaluar clínicamente el rango de movilidad, la estabilidad, y la alineación de la nueva articulación. Medimos la longitud final y el porcentaje de crecimiento esperado de la falange transferida. Evaluamos el pie para la comorbilidad. Resultados La edad media al momento de la cirugía fue de 19 meses (rango: 8–42 meses). Se recogieron un total de 20 falanges: 16 falanges proximales totales, 2 falanges medianas, 1 falange proximal subtotal, y 1 falange accesoria del pulgar. La parte distal de una falange proximal se sacrificó porque la envoltura de la piel estaba demasiado apretada. Dos pacientes se sometieron a un procedimiento secundario por la liberación de sindactilia. Una transferencia requirió revisión debido a la necrosis de la porción distal y la exposición de la falange transferida. En la presente serie, los resultados clínicos y radiográficos generales fueron compatibles con los descritos por otros estudios. Discusión Las principales limitaciones de la transferencia no vascularizada y libre de las falanges del pie son la envoltura preexistente de tejidos blandos y el potencial de crecimiento limitado del hueso transferido. Conclusión Independientemente del crecimiento obtenido con la transferencia de la falange, esto no debe verse como el resultado final, sino como un medio para mejorar la estabilidad y la funcionalidad de la nueva articulación.
无血管化趾指间关节自由转移:结果分析无血管化趾指间关节自由转移:Análisis de resultados
游离无血管趾骨移植是修复发育不全指的一种常用手术方法。本研究的目的是评估我们在该手术中的经验,并评估骨生长和手指功能以及足部发病率。材料与方法回顾性评估2002年至2017年间所有接受无血管化趾指骨转移治疗的拇趾共指畸形患儿的临床记录。共纳入8例患者。我们召集患者预约临床评估活动范围,稳定性和新关节的对齐。我们用放射照相测量了移植指骨的最终长度和预期的生长百分比。我们还评估了足部的合并症。结果患者首次手术时平均年龄19个月(范围8 ~ 42个月)。共采集指骨20个,其中近端指骨16个,中端指骨2个,近端指骨1个,拇指副指骨1个。一个近端指骨的远端部分被修剪,因为皮肤袋太紧。2例患者接受了二次手术以释放并指。一例转移由于远端尖端坏死和转移指骨暴露需要翻修手术。在本系列中,总体临床和放射学结果与其他研究报道的结果一致。无血管化趾指骨移植的主要限制是先前存在的手指软组织包膜和移植骨的有限生长潜力。结论:无论在移植的指骨中获得多少生长,实际的移植和生长不应被视为最终结果,而应被视为提供稳定和功能关节的一种手段。简历Introducción La transferencia no vascularizada y libre de La falange del pie es una opción quirúrgica establecida para La reconstrucción de dedos hipoplásicos。El objective - de - este estudio未来的模拟新经验,通过评估El - recimiento óseo y - función digital, así como - la morbilidad del pie。材料:msamudodoanalizamos回顾性研究进展情况clínico de los niños (n = 8) con simbraquidactilia que se somesomea a una transferencia no vascular culculizana, 2002年至2017年。1 .联合国评估和协商会议clínicamente关于发展、建立、alineación关于发展和发展articulación。Medimos la longitude最终通过el porcentaje de creciciento esperado de la falange transferida。评估el pie para la comorbilidad。结果La edad media al momento de La cirugía fue de 19 meses (ago: 8-42 meses)。共鉴定出20个齿:近端齿16个,中端齿2个,近端齿1个,下颌齿1个。下颌远端颞下颌近端颞突sacrificó下颌远端颞突发育迟缓。患者是否会看到一些不符合程序的情况,例如:liberación de indeactilia。Una transferencia requirió revisión debido ala necrosis de la porción远端y la exposición de la falange transferida。在目前的系列中,我们的结果是clínicos y radiográficos generales fueron compatibles和其他工作室的描述。Discusión关于转移的限制原则,没有血管的自由,没有血管的自由,没有血管的自由,没有血管的自由,没有血管的自由,没有血管的自由,没有血管的自由,没有血管的自由,没有血管的自由,没有血管的自由,没有血管的自由,没有血管的自由,没有血管的自由。Conclusión独立发展模式与发展模式之间的关系,以发展模式与发展模式之间的关系为基础,以发展模式与发展模式之间的关系为基础,以发展模式与发展模式之间的关系为基础,以发展模式与发展模式之间的关系为基础,以发展模式与发展模式之间的关系为基础。