A Conceptual Framework for Understanding Sense of Place Dimensions in the Heritage Context

IF 0.5 Q4 REGIONAL & URBAN PLANNING
C. Dameria, R. Akbar, P. N. Indradjati, Dewi Sawitri Tjokropandojo
{"title":"A Conceptual Framework for Understanding Sense of Place Dimensions in the Heritage Context","authors":"C. Dameria, R. Akbar, P. N. Indradjati, Dewi Sawitri Tjokropandojo","doi":"10.5614/jpwk.2020.31.2.3","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A thorough knowledge of the sense of place concept is required to understand the relationship between a heritage place and the people doing activities in that place. A good understanding of the human dimension presence is one of the keys to achieving sustainable heritage conservation. Although the concept of sense of place has become part of spatial studies to explain place-people bonding, there is no universal agreement among scholars how to interpret this concept. As a basis for understanding sense of place in a heritage context, this paper proposes a concept of sense of place that was developed from an approach that sees heritage place-people bonding as an attitude. This approach reliably results in a sense of place construction that is comprehensive, unambiguous, and has the potential for further development in later research on conservation behavior. As an attitude concept, sense of place has three dimensions, namely place identity (cognitive component), place attachment (affective component), and place dependence (conative component). Each dimension could be explained by different but interrelated principles. These principles were chosen because they were considered capable of identifying the bonds between people and heritage places that have both tangible and intangible aspects and are influenced by the dimension of time. The relationships between heritage place, sense of place dimensions, and the principles that explain each dimension are arranged in a conceptual framework. This framework can be used as a guideline for heritage researchers to understand the sense of place concept, which seems too abstract and subjective, so that it can be operationalized in research and be applied for the benefit of heritage conservation. Abstrak. Pengetahuan mendalam mengenai konsep sense of place dibutuhkan untuk memahami interaksi yang terjadi antara kawasan pusaka dan individu yang berkegiatan di dalamnya. Pemahaman mengenai kehadiran dimensi manusia adalah salah satu kunci untuk mencapai keberlanjutan pelestarian. Meskipun konsep sense of place telah menjadi bagian dari kajian spasial untuk menjelaskan ikatan tempat-manusia, tetapi belum ada kesepakatan universal tentang bagaimana menyelidiki konsep ini. Sebagai landasan pemahaman dalam konteks pusaka, tulisan ini mengusulkan sebuah konsep sense of place yang disusun berdasarkan pendekatan yang memandang ikatan tempat pusaka-manusia sebagai sebuah konsep sikap. Pendekatan ini andal menghasilkan konstruksi sense of place yang komprehensif, tidak ambigu, dan berpotensi untuk kelak dikembangkan dalam penelitian mengenai perilaku melestarikan. Sebagai sebuah konsep sikap, sense of place memiliki 3 (tiga) dimensi yang terdiri dari place identity (komponen kognitif), place attachment (komponen afektif), dan place dependence (komponen konatif). Masing-masing dimensi dijelaskan dengan prinsip-prinsip yang berbeda, tetapi saling terkait. Prinsip-prinsip tersebut terpilih karena dianggap mampu mengindentifikasi ikatan yang terjadi antara individu dengan lingkungan pusaka yang berwujud dan tak berwujud, serta dipengaruhi oleh dimensi waktu. Hubungan yang terbentuk antara kawasan pusaka, ketiga dimensi sense of place, dan prinsip-prinsip yang menjelaskan setiap dimensi, disusun dalam sebuah kerangka konseptual. Kerangka konseptual ini dapat menjadi panduan bagi para peneliti pusaka untuk memahami konsep sense of place yang terkesan abstrak dan subjektif sehingga kelak dapat dioperasionalkan dalam penelitian dan diaplikasikan untuk kepentingan pelestarian kawasan pusaka. Kata kunci. Place attachment, place dependence, place identity, pusaka, sense of place.","PeriodicalId":41870,"journal":{"name":"Journal of Regional and City Planning","volume":"31 1","pages":"139-163"},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2020-08-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"8","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Regional and City Planning","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5614/jpwk.2020.31.2.3","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"REGIONAL & URBAN PLANNING","Score":null,"Total":0}
引用次数: 8

Abstract

A thorough knowledge of the sense of place concept is required to understand the relationship between a heritage place and the people doing activities in that place. A good understanding of the human dimension presence is one of the keys to achieving sustainable heritage conservation. Although the concept of sense of place has become part of spatial studies to explain place-people bonding, there is no universal agreement among scholars how to interpret this concept. As a basis for understanding sense of place in a heritage context, this paper proposes a concept of sense of place that was developed from an approach that sees heritage place-people bonding as an attitude. This approach reliably results in a sense of place construction that is comprehensive, unambiguous, and has the potential for further development in later research on conservation behavior. As an attitude concept, sense of place has three dimensions, namely place identity (cognitive component), place attachment (affective component), and place dependence (conative component). Each dimension could be explained by different but interrelated principles. These principles were chosen because they were considered capable of identifying the bonds between people and heritage places that have both tangible and intangible aspects and are influenced by the dimension of time. The relationships between heritage place, sense of place dimensions, and the principles that explain each dimension are arranged in a conceptual framework. This framework can be used as a guideline for heritage researchers to understand the sense of place concept, which seems too abstract and subjective, so that it can be operationalized in research and be applied for the benefit of heritage conservation. Abstrak. Pengetahuan mendalam mengenai konsep sense of place dibutuhkan untuk memahami interaksi yang terjadi antara kawasan pusaka dan individu yang berkegiatan di dalamnya. Pemahaman mengenai kehadiran dimensi manusia adalah salah satu kunci untuk mencapai keberlanjutan pelestarian. Meskipun konsep sense of place telah menjadi bagian dari kajian spasial untuk menjelaskan ikatan tempat-manusia, tetapi belum ada kesepakatan universal tentang bagaimana menyelidiki konsep ini. Sebagai landasan pemahaman dalam konteks pusaka, tulisan ini mengusulkan sebuah konsep sense of place yang disusun berdasarkan pendekatan yang memandang ikatan tempat pusaka-manusia sebagai sebuah konsep sikap. Pendekatan ini andal menghasilkan konstruksi sense of place yang komprehensif, tidak ambigu, dan berpotensi untuk kelak dikembangkan dalam penelitian mengenai perilaku melestarikan. Sebagai sebuah konsep sikap, sense of place memiliki 3 (tiga) dimensi yang terdiri dari place identity (komponen kognitif), place attachment (komponen afektif), dan place dependence (komponen konatif). Masing-masing dimensi dijelaskan dengan prinsip-prinsip yang berbeda, tetapi saling terkait. Prinsip-prinsip tersebut terpilih karena dianggap mampu mengindentifikasi ikatan yang terjadi antara individu dengan lingkungan pusaka yang berwujud dan tak berwujud, serta dipengaruhi oleh dimensi waktu. Hubungan yang terbentuk antara kawasan pusaka, ketiga dimensi sense of place, dan prinsip-prinsip yang menjelaskan setiap dimensi, disusun dalam sebuah kerangka konseptual. Kerangka konseptual ini dapat menjadi panduan bagi para peneliti pusaka untuk memahami konsep sense of place yang terkesan abstrak dan subjektif sehingga kelak dapat dioperasionalkan dalam penelitian dan diaplikasikan untuk kepentingan pelestarian kawasan pusaka. Kata kunci. Place attachment, place dependence, place identity, pusaka, sense of place.
理解遗产语境中地方感维度的概念框架
要理解遗产地与在该地开展活动的人之间的关系,就需要对地方感概念有深入的了解。充分理解人的存在是实现可持续遗产保护的关键之一。尽管地方感的概念已经成为解释地方与人之间联系的空间研究的一部分,但学者们对如何解释这一概念还没有达成一致。作为理解遗产背景下的地方感的基础,本文提出了一个地方感的概念,该概念是从一种将遗产地与人的联系视为一种态度的方法发展而来的。这种方法可靠地产生了一种全面、明确的场所建设感,并有可能在以后的保护行为研究中得到进一步发展。作为一种态度概念,场所感具有三个维度,即场所认同(认知成分)、场所依恋(情感成分)和场所依赖(认知成分。每个维度都可以用不同但相互关联的原则来解释。之所以选择这些原则,是因为它们被认为能够识别人与遗产地之间的联系,这些联系既有有形的,也有无形的,并受到时间维度的影响。遗产地、地方感维度以及解释每个维度的原则之间的关系被安排在一个概念框架中。这一框架可以作为遗产研究人员理解地方感概念的指导方针,因为地方感概念似乎过于抽象和主观,因此可以在研究中加以操作,并应用于遗产保护。摘要需要对地方感概念有深入的了解,才能理解遗产区域和对其感到恐惧的个人之间的互动。了解人类维度的存在是实现发射成功的关键之一。尽管地方感的概念已经成为解释人类地方纽带的空间研究的一部分,但对于如何研究这一概念仍然没有达成普遍共识。作为在遗产背景下理解的基础,本文提出了一个地方感概念,该概念是基于一种将遗产的纽带视为态度概念的方法设计的。这种方法涉及在维护行为的研究中产生一种全面的、模糊的、潜在发展的场所建设感。作为一种态度概念,地方感有三个维度,分别是地方认同(认知成分)、地方依恋(情感成分)和地方依赖(认知因素)。每个维度都用不同的原理来解释,但又是相关的。之所以选择这些原则,是因为它们被认为能够识别个体与存在和不存在的继承环境之间的关系,并受到时间维度的影响。遗产面积、三维空间感和解释每个维度的原则之间形成的关系,安排在一个概念框架中。这个概念谜题可以指导遗产研究人员理解具有抽象和主观影响的地方感概念,以便有时可以在研究中操作并应用于遗产景观的利益。关键字。地方依恋,地方依赖,地方认同,pusaka,地方感。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Journal of Regional and City Planning
Journal of Regional and City Planning REGIONAL & URBAN PLANNING-
CiteScore
1.50
自引率
0.00%
发文量
16
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信