¿Necesitan los funcionarios públicos mayor autonomía al momento de planificar las políticas penales? Una breve lectura crítica y latinoamericana del concepto de Estado penal en la obra de David Garland

Abstract

La obra del criminologo y sociologo anglosajon David Garland es reconocida internacionalmente por su estudio de las politicas penales en las sociedades contemporaneas. Particularmente, Garland comenzo escribiendo sobre el welfarismo penal y la crisis del Estado de bienestar. En la actualidad se dedica al estudio de los nuevos dispositivos de control, las nuevas practicas demagogicas ejercidas por candidatos electorales y el grado de punitivismo de los funcionarios publicos bajo el concepto de Estado penal, argumentando que cuanto mayor autonomia tengan estos ultimos con respecto a la sociedad y los representantes electos, menos punitivo sera el accionar del Estado en si mismo. La finalidad de este trabajo es demostrar que desde una lectura latinoamericana del comportamiento de los funcionarios que administran las politicas penales partiendo desde el caso de Argentina, su tesis de que una mayor autonomia implica menos punitivismo no se cumple necesariamente en todos los contextos.