Resiliencia como fenómeno social y proceso en un contexto de desastre: Horizonte teórico desde Kant y Simmel

Q3 Social Sciences
REDER Pub Date : 2020-01-01 DOI:10.55467/reder.v4i1.45
Jorge Luis Montero Rodríguez
{"title":"Resiliencia como fenómeno social y proceso en un contexto de desastre: Horizonte teórico desde Kant y Simmel","authors":"Jorge Luis Montero Rodríguez","doi":"10.55467/reder.v4i1.45","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El proceso de desastre desvela varias situaciones críticas: la penuria post-impacto, la espera en el albergue y la reubicación poblacional. Dentro, la resiliencia social se vuelve efectiva en las acciones de afrontamiento, recuperación, adaptación y transformación de la sociedad. Ella evidencia la acción de los agentes sociales e instituciones para contrarrestar los estados negativos que viven; de esta manera se constata que una sociedad es resiliente. Pero, definida únicamente desde la capacidad o propiedad de los sistemas, no da seguridad de la eficiencia en las acciones ejecutadas durante la crisis. Por ende, el presente artículo inicia con las diversas definiciones sobre el concepto y, en un segundo apartado, utiliza varios reportes de investigaciones donde el comportamiento resiliente de los agentes evidencia a la resiliencia como fenómeno social que, en remisión a Kant, es percibido y comprendido en su manifestación activa, y que, basado en la teoría de Georg Simmel, posee analogía analítica al conflicto. Esta revisión bibliográfica permitió calzar el método heurístico de reconocimiento de la resiliencia como proceso y fenómeno social. A consecuencia, se propuso el uso del verbo resilir como concepto categorial que refiere a todas las acciones resilientes.","PeriodicalId":32757,"journal":{"name":"REDER","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"REDER","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.55467/reder.v4i1.45","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El proceso de desastre desvela varias situaciones críticas: la penuria post-impacto, la espera en el albergue y la reubicación poblacional. Dentro, la resiliencia social se vuelve efectiva en las acciones de afrontamiento, recuperación, adaptación y transformación de la sociedad. Ella evidencia la acción de los agentes sociales e instituciones para contrarrestar los estados negativos que viven; de esta manera se constata que una sociedad es resiliente. Pero, definida únicamente desde la capacidad o propiedad de los sistemas, no da seguridad de la eficiencia en las acciones ejecutadas durante la crisis. Por ende, el presente artículo inicia con las diversas definiciones sobre el concepto y, en un segundo apartado, utiliza varios reportes de investigaciones donde el comportamiento resiliente de los agentes evidencia a la resiliencia como fenómeno social que, en remisión a Kant, es percibido y comprendido en su manifestación activa, y que, basado en la teoría de Georg Simmel, posee analogía analítica al conflicto. Esta revisión bibliográfica permitió calzar el método heurístico de reconocimiento de la resiliencia como proceso y fenómeno social. A consecuencia, se propuso el uso del verbo resilir como concepto categorial que refiere a todas las acciones resilientes.
灾难背景下的社会现象和过程的恢复力:康德和齐美尔的理论视野
灾难过程揭示了几个关键情况:影响后的困难、在庇护所的等待和人口迁移。在内部,社会复原力在社会的应对、恢复、适应和转型行动中变得有效。她证明了社会伙伴和机构为对抗他们所生活的消极状态而采取的行动;通过这种方式,可以看出一个社会是有弹性的。但是,仅从系统的能力或所有权来定义,并不能保证危机期间采取的行动的效率。因此,本文从对这一概念的各种定义开始,在第二节中,使用了几份研究报告,其中代理人的复原力行为表明复原力是一种社会现象,与康德相比,复原力在其积极表现中被感知和理解,并根据格奥尔格·西梅尔的理论,对冲突进行了分析类比。这一文献回顾为识别复原力作为一种社会过程和现象提供了启发性方法。因此,有人建议将动词resilir用作一个类别概念,指的是所有有弹性的动作。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
REDER
REDER Social Sciences-Social Sciences (miscellaneous)
CiteScore
0.80
自引率
0.00%
发文量
22
审稿时长
8 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信