Episteme vs. Tekné: una aproximación al aprendizaje de la programación de computadores en Ingeniería de Sistemas

IF 0.3 Q4 ENGINEERING, MULTIDISCIPLINARY
O. Trejos
{"title":"Episteme vs. Tekné: una aproximación al aprendizaje de la programación de computadores en Ingeniería de Sistemas","authors":"O. Trejos","doi":"10.31908/19098367.4013","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente articulo expone los resultados de una investigacion realizada en el aula, cuyo proposito fue el de establecer elementos de juicio para comparar dos estrategias de ensenanza y su impacto en el aprendizaje de la programacion de computadores. Las dos estrategias comparadas fueron la ensenanza de la logica de programacion (la episteme), o la ensenanza de la aplicacion de esta, reflejada en un lenguaje de programacion (la tekne). Para medir su impacto, se segmentaron los cursos de Programacion I en dos subgrupos, con el fin de poder realizar un seguimiento comparativo. El proceso se llevo a cabo con el 1er semestre de Ingenieria de Sistemas de una universidad publica. Los resultados se midieron desde lo cuantitativo con evaluaciones escritas identicas y en condiciones similares para su resolucion. Tambien se realizo una aproximacion cualitativa a la opinion de los estudiantes, al final del curso. Se concluye que pareciera ser mas relevante la ensenanza de la episteme de la programacion que de su aplicacion, puesto que el estudiante puede ir de aquella a este. Sin embargo, se encontraron casos en los que algunos estudiantes, desde el estudio del lenguaje de programacion, infirieron los conceptos subyacentes de la logica pertinente.","PeriodicalId":41325,"journal":{"name":"ENTRE CIENCIA E INGENIERIA","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2019-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ENTRE CIENCIA E INGENIERIA","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31908/19098367.4013","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ENGINEERING, MULTIDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El presente articulo expone los resultados de una investigacion realizada en el aula, cuyo proposito fue el de establecer elementos de juicio para comparar dos estrategias de ensenanza y su impacto en el aprendizaje de la programacion de computadores. Las dos estrategias comparadas fueron la ensenanza de la logica de programacion (la episteme), o la ensenanza de la aplicacion de esta, reflejada en un lenguaje de programacion (la tekne). Para medir su impacto, se segmentaron los cursos de Programacion I en dos subgrupos, con el fin de poder realizar un seguimiento comparativo. El proceso se llevo a cabo con el 1er semestre de Ingenieria de Sistemas de una universidad publica. Los resultados se midieron desde lo cuantitativo con evaluaciones escritas identicas y en condiciones similares para su resolucion. Tambien se realizo una aproximacion cualitativa a la opinion de los estudiantes, al final del curso. Se concluye que pareciera ser mas relevante la ensenanza de la episteme de la programacion que de su aplicacion, puesto que el estudiante puede ir de aquella a este. Sin embargo, se encontraron casos en los que algunos estudiantes, desde el estudio del lenguaje de programacion, infirieron los conceptos subyacentes de la logica pertinente.
Episteme vs. tekne:系统工程中计算机编程学习的方法
在这篇文章中,我们提出了一项课堂研究的结果,其目的是建立判断元素,以比较两种教学策略及其对计算机编程学习的影响。比较的两种策略是编程逻辑教学(episteme),或编程逻辑应用教学,反映在编程语言(tekne)。为了衡量其影响,我们将规划I课程分为两个子组,以便进行比较监测。这个过程是在一所公立大学系统工程的第一学期进行的。本研究的目的是评估一项研究的结果,该研究的目的是评估一项研究的结果,该研究的目的是评估一项研究的结果,该研究的目的是评估一项研究的结果。在课程结束时,还对学生的意见进行了定性分析。结果表明,编程知识的教学似乎比编程知识的应用更相关,因为学生可以从编程知识到编程知识。然而,一些学生从编程语言的学习中推断出相关逻辑的潜在概念。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
ENTRE CIENCIA E INGENIERIA
ENTRE CIENCIA E INGENIERIA ENGINEERING, MULTIDISCIPLINARY-
自引率
50.00%
发文量
8
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信