{"title":"A Call for a Wider Perspective on Sustainable Forestry: Introduction to the Special issue on the Social Impacts of Logging","authors":"T. Minter, D. Naito, T. Sunderland","doi":"10.1505/146554823836902644","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"HIGHLIGHTS The social impacts of logging in tropical forests are overwhelmingly negative and affect local and Indigenous people's livelihoods, their relationships with the forest and with each other. These impacts need to feature much more prominently in sustainable forest management policy, practice and assessment. This requires awareness of the broad and long-term nature of social impacts, which reach far beyond labour relations and the workplace, and far into the future. The gender inequities embedded in and reinforced by the logging sector require specific attention. Future empirical research must focus on the equitability of the design, workings and outcomes of social impact assessments, FPIC procedures, social auditing, benefit sharing and grievance mechanisms, particularly in certified logging operations. SUMMARY Global demand for timber is projected to grow and much of this timber will continue to be sourced from natural forests. As these forests, particularly in the tropics, tend to be inhabited by the world's most marginalized communities, the social impacts of logging require more attention within policy, practice and research. This Introduction to the Special Issue of International Forestry Review on The Social Impacts of Logging compiles evidence that the overwhelmingly negative social impacts of logging are systemic. As logging companies fail to fulfill their social obligations, and elite capture is common, the extent to which local communities benefit from logging operations is minimal, while long-term, harmful effects on livelihoods, social fabric and safety are severe. Logging operations reinforce and often exacerbate pre-existing inequities, particularly for women and Indigenous people. Weak governance, a lack of transparency and poor participation procedures partially explain this unfavourable situation. However, logging will only achieve better social outcomes if underlying power-imbalances are tackled. Il est projeté que la demande globale pour le bois d'ouvrage continue de croître, et le gros du bois va continuer à être obtenu dans les forêts naturelles. Comme ces forêts ont tendance à être habitées par certaines des communautés les plus marginalisés au monde, dans les tropiques en particulier, les impacts sociaux de l'exploitation du bois requièrent une attention plus grande, du point de vue des politiques, des pratiques et de la recherche. Cette Introduction au numéro spécial de l'International Forestry Review sur les impacts sociaux de l'exploitation du bois, rassemble les preuves que les impacts largement négatifs des opérations d'exploitation du bois sont systémiques. Alors que les compagnies d'exploitation du bois ne remplissent pas leurs obligations sociales, et que l'obtention par les élites est répandue, l'envergure des bénéfices récoltés par les communautés lors de l'exploitation du bois sont minimaux, alors que les effets négatifs à long-terme sur les revenus, la fabrique sociale et la sécurité sont sévères. Les exploitations du bois renforcent, et exacerbent même souvent les inégalités préexistantes, en particulier pour les femmes et les populations indigènes. Une gestion faible, le manque de transparence et des procédures de participation faibles expliquent en partie cette situation défavorable. Toutefois, l'exploitation du bois ne parviendra à de meilleurs résultats sociaux que si les inégalités sousjacentes sont traitées. Se prevé que la demanda mundial de madera aumente y que gran parte de esta madera siga procediendo de bosques naturales. Dado que estos bosques, sobre todo en los trópicos, suelen estar habitados por las comunidades más marginadas del mundo, las repercusiones sociales de las explotaciones forestales requieren más atención en la política, la práctica y la investigación. Esta Introducción al Número Especial de International Forestry Review sobre las Repercusiones Sociales de las Explotaciones Forestales recopila pruebas de que los impactos sociales de las explotaciones forestales, que son abrumadoramente negativos, son sistémicos. Debido a que las empresas madereras no cumplen con sus obligaciones sociales y la captura por la élite es lo habitual, el grado en que las comunidades locales se benefician de las operaciones madereras es mínimo, mientras que los efectos perjudiciales a largo plazo sobre los medios de vida, el tejido social y la seguridad son graves. Las operaciones de las explotaciones forestales refuerzan y, a menudo, exacerban la inequidad preexistente, especialmente para las mujeres y los Pueblos Indígenas. Las carencias en la gobernanza, la falta de transparencia y los deficientes procedimientos de participación explican en parte esta situación desfavorable. Sin embargo, las explotaciones forestales sólo lograrán mejores resultados sociales si se abordan los desequilibrios de poder subyacentes.","PeriodicalId":13868,"journal":{"name":"International Forestry Review","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.5000,"publicationDate":"2023-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"International Forestry Review","FirstCategoryId":"97","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1505/146554823836902644","RegionNum":4,"RegionCategory":"农林科学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"FORESTRY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
HIGHLIGHTS The social impacts of logging in tropical forests are overwhelmingly negative and affect local and Indigenous people's livelihoods, their relationships with the forest and with each other. These impacts need to feature much more prominently in sustainable forest management policy, practice and assessment. This requires awareness of the broad and long-term nature of social impacts, which reach far beyond labour relations and the workplace, and far into the future. The gender inequities embedded in and reinforced by the logging sector require specific attention. Future empirical research must focus on the equitability of the design, workings and outcomes of social impact assessments, FPIC procedures, social auditing, benefit sharing and grievance mechanisms, particularly in certified logging operations. SUMMARY Global demand for timber is projected to grow and much of this timber will continue to be sourced from natural forests. As these forests, particularly in the tropics, tend to be inhabited by the world's most marginalized communities, the social impacts of logging require more attention within policy, practice and research. This Introduction to the Special Issue of International Forestry Review on The Social Impacts of Logging compiles evidence that the overwhelmingly negative social impacts of logging are systemic. As logging companies fail to fulfill their social obligations, and elite capture is common, the extent to which local communities benefit from logging operations is minimal, while long-term, harmful effects on livelihoods, social fabric and safety are severe. Logging operations reinforce and often exacerbate pre-existing inequities, particularly for women and Indigenous people. Weak governance, a lack of transparency and poor participation procedures partially explain this unfavourable situation. However, logging will only achieve better social outcomes if underlying power-imbalances are tackled. Il est projeté que la demande globale pour le bois d'ouvrage continue de croître, et le gros du bois va continuer à être obtenu dans les forêts naturelles. Comme ces forêts ont tendance à être habitées par certaines des communautés les plus marginalisés au monde, dans les tropiques en particulier, les impacts sociaux de l'exploitation du bois requièrent une attention plus grande, du point de vue des politiques, des pratiques et de la recherche. Cette Introduction au numéro spécial de l'International Forestry Review sur les impacts sociaux de l'exploitation du bois, rassemble les preuves que les impacts largement négatifs des opérations d'exploitation du bois sont systémiques. Alors que les compagnies d'exploitation du bois ne remplissent pas leurs obligations sociales, et que l'obtention par les élites est répandue, l'envergure des bénéfices récoltés par les communautés lors de l'exploitation du bois sont minimaux, alors que les effets négatifs à long-terme sur les revenus, la fabrique sociale et la sécurité sont sévères. Les exploitations du bois renforcent, et exacerbent même souvent les inégalités préexistantes, en particulier pour les femmes et les populations indigènes. Une gestion faible, le manque de transparence et des procédures de participation faibles expliquent en partie cette situation défavorable. Toutefois, l'exploitation du bois ne parviendra à de meilleurs résultats sociaux que si les inégalités sousjacentes sont traitées. Se prevé que la demanda mundial de madera aumente y que gran parte de esta madera siga procediendo de bosques naturales. Dado que estos bosques, sobre todo en los trópicos, suelen estar habitados por las comunidades más marginadas del mundo, las repercusiones sociales de las explotaciones forestales requieren más atención en la política, la práctica y la investigación. Esta Introducción al Número Especial de International Forestry Review sobre las Repercusiones Sociales de las Explotaciones Forestales recopila pruebas de que los impactos sociales de las explotaciones forestales, que son abrumadoramente negativos, son sistémicos. Debido a que las empresas madereras no cumplen con sus obligaciones sociales y la captura por la élite es lo habitual, el grado en que las comunidades locales se benefician de las operaciones madereras es mínimo, mientras que los efectos perjudiciales a largo plazo sobre los medios de vida, el tejido social y la seguridad son graves. Las operaciones de las explotaciones forestales refuerzan y, a menudo, exacerban la inequidad preexistente, especialmente para las mujeres y los Pueblos Indígenas. Las carencias en la gobernanza, la falta de transparencia y los deficientes procedimientos de participación explican en parte esta situación desfavorable. Sin embargo, las explotaciones forestales sólo lograrán mejores resultados sociales si se abordan los desequilibrios de poder subyacentes.
热带森林采伐的社会影响绝大多数是负面的,影响到当地和土著人民的生计、他们与森林以及彼此之间的关系。这些影响需要在可持续森林管理政策、实践和评估中更加突出。这就需要认识到社会影响的广泛性和长期性,其影响远远超出劳资关系和工作场所,而且影响到未来。需要特别注意伐木部门所存在和加剧的性别不平等。未来的实证研究必须关注社会影响评估、FPIC程序、社会审计、利益分享和申诉机制的设计、运作和结果的公平性,特别是在经过认证的伐木作业中。全球对木材的需求预计将增长,其中大部分木材将继续来自天然林。由于这些森林,特别是热带地区的森林,往往居住着世界上最边缘化的社区,因此伐木的社会影响需要在政策、实践和研究中得到更多关注。《国际林业评论》关于采伐社会影响的特刊导言汇编了证据,证明采伐的压倒性负面社会影响是系统性的。由于伐木公司未能履行其社会义务,精英被捕获是常见的,当地社区从伐木作业中受益的程度很小,而对生计、社会结构和安全的长期有害影响是严重的。伐木作业加剧并往往加剧了原有的不平等,特别是对妇女和土著人民而言。治理薄弱、缺乏透明度和不良的参与程序是造成这种不利局面的部分原因。然而,只有解决潜在的权力失衡问题,伐木才能取得更好的社会成果。我们将在全球范围内建立一个项目,让森林继续生长下去,让森林继续生长下去,être获得森林继续生长下去,forêts自然继续生长下去。商业活动forêts和趋势 être习惯的薪金、某些社会的薪金、有限的薪金、特别是热带地区的薪金、有限的社会影响、土地利用的社会影响、政治价值、实践价值和研究价值都需要特别注意。在《国际林业评论》上的《关于人类社会对森林资源开发的影响的介绍》、《关于人类社会对森林资源开发的影响的介绍》、《关于人类社会对森林资源开发的影响的介绍》、《关于人类社会对森林资源开发的影响的介绍》、《关于人类系统的影响的介绍》。利用人力资源的公司有三个办法:利用人力资源的公司有三个办法:利用人力资源的公司、利用人力资源的公司、利用人力资源的公司、利用人力资源的公司、利用人力资源的公司、利用人力资源的公司、利用人力资源的公司、利用人力资源的公司、利用人力资源的公司、利用人力资源的公司、利用人力资源的公司。对土地的剥削是加强的,是迫切的même解决了所有的人,特别是妇女和穷人的问题。一项建议是不可行的,透明的程序和参与的程序是不明确的,因为各方的情况都是有利的。最后,我想说的是,我的研究结果是,我的研究结果是:我的研究结果是:我的研究结果是:我的研究结果是:我的研究结果是:我的研究结果是:我的研究结果是:我的研究结果是:我的研究结果是:这是一项对自然条件的严格要求,也是一项对自然条件的严格要求。墙裙,且这些博斯克,尤其对洛tropicos, suelen会habitados超过拉斯维加斯comunidades mas marginadas▽世界报,拉斯维加斯repercusiones优势种de las explotaciones影响requieren mas atencion en la politica, la la investigacion practica y。Esta Introducción al Número《国际林业评论》特别版,全文如下:《社会对森林的影响》全文如下:《社会对森林的影响》全文如下:《社会对森林的影响》全文如下:《社会对森林的影响》全文如下:“社会义务”是指“逮捕穷人和罪犯”、“逮捕罪犯和罪犯”、“逮捕罪犯和罪犯”、“逮捕罪犯和罪犯”、“逮捕罪犯和罪犯”、“逮捕罪犯和罪犯”、“逮捕罪犯和罪犯”、“逮捕罪犯和罪犯”、“惩治罪犯和罪犯”。这一现象加剧了先前存在的不平等,特别是普韦布洛人Indígenas的不平等现象。由于透明度的不足,透明度的下降导致了程序的缺陷participación解释了部分原因situación是不利的。禁运期间,由于爆炸造成的森林砍伐sólo lograrán造成的后果是,社会破坏造成的森林破坏平衡造成的森林破坏。
期刊介绍:
The International Forestry Review is a peer-reviewed scholarly journal that publishes original research and review papers on forest policy and science, with an emphasis on issues of transnational significance. It is published four times per year, in March, June, September and December. Special Issues are a regular feature and attract a wide audience. Click here for subscription details.