{"title":"Der Krebs des Autors. : Autopathographie und Autoethnographie als autobiographische Schreibweisen der Krankheit in der Gegenwart","authors":"Diego León-Villagrá","doi":"10.3726/92171_305","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract Autopathographie und Autoethnographie werden anhand von Wolfgang Herrndorfs Arbeit und Struktur und Fritz Zorns Mars als primäre und antonyme autobiographische Schreibweisen der Krankheit in der Gegenwart bestimmt. Während die Autopathographie\n dabei den individuellen Krankheitsprozess, seine Semiotik und den Topos der Autonomie fokussiert, intendiert die Analyse des Krankheitszustands und seiner Kausalität im Fall der Autoethnographie Rückschlüsse auf allgemeingültige soziokulturelle Leiterfahrungen.Based\n on Wolfgang Herrndorf’s Arbeit und Struktur and Fritz Zorn’s Mars, autopathography and autoethnography are identified as primary and antonymous autobiographical modes of writing about illness in contemporary literature. While autopathography focuses on the individual\n process of disease, its semiotics, and the topos of autonomy, autoethnography analyzes the state of the disease and its causality, intending conclusions about general sociocultural experiences.","PeriodicalId":41889,"journal":{"name":"ZEITSCHRIFT FUR GERMANISTIK","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ZEITSCHRIFT FUR GERMANISTIK","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3726/92171_305","RegionNum":4,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LITERATURE, GERMAN, DUTCH, SCANDINAVIAN","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Abstract Autopathographie und Autoethnographie werden anhand von Wolfgang Herrndorfs Arbeit und Struktur und Fritz Zorns Mars als primäre und antonyme autobiographische Schreibweisen der Krankheit in der Gegenwart bestimmt. Während die Autopathographie
dabei den individuellen Krankheitsprozess, seine Semiotik und den Topos der Autonomie fokussiert, intendiert die Analyse des Krankheitszustands und seiner Kausalität im Fall der Autoethnographie Rückschlüsse auf allgemeingültige soziokulturelle Leiterfahrungen.Based
on Wolfgang Herrndorf’s Arbeit und Struktur and Fritz Zorn’s Mars, autopathography and autoethnography are identified as primary and antonymous autobiographical modes of writing about illness in contemporary literature. While autopathography focuses on the individual
process of disease, its semiotics, and the topos of autonomy, autoethnography analyzes the state of the disease and its causality, intending conclusions about general sociocultural experiences.