A Progress Report on Opioid Litigation.

Abstract

INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .429 A. The Public Nuisance Issue . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 429 B. The Political Question Issue . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 431 I. THE OPIOID ADDICTION “EPIDEMIC” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .432 II. THE PLAINTIFFS’ NARRATIVE (AND THE DEFENDANTS’ RESPONSE) . . 433 III. OPIOID LITIGATION: PAST AND PRESENT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .434 IV. PROSPECTS FOR THE FUTURE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .442 V. REMAINING QUESTIONS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .445 VI. CONCLUSION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .446 ACKNOWLEDGMENT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .